Var det inden for rammerne eller handlede rådmand for Job og Velfærd i Aalborg Kommune Nuuradiin Hussein (S) ulovligt, da han i en børnesag fra 2023 bad forvaltningen om at udskifte sagsbehandleren?

Det skal Ankestyrelsen, som NB-Kommune skrev i går, nu se nærmere på, idet rådmanden for nylig har sendt sagen til vurdering her.

Sagen har været beskrevet i Nordjyske løbende gennem mere end et år, men det er Berlingske, som i dag skriver, at familien i børnesagen, der "hidtil har været ukendt for offentligheden, af to af hinanden uafhængige kilder med indsigt i sagsmaterialet fortæller anonymt, at der er tale om en muslimsk familie med ikkevestlig baggrund."

I artiklen kobler Berlingske sagen fra Aalborg sammen med den meget omtalte debat om en påstået infiltrering af samfundet. I april satte den socialdemokratiske udlændingeordfører Frederik Vad gang i en værdidebat om blandt andet, at socialrådgivere med ikkevestlig baggrund har droppet bestemte børnesager på grund af fælles religion eller etnicitet. Det er "undergravende" for det danske samfund, sagde Frederik Vad fra Folketingets talerstol.

Frederik Vad siger til Berlingske, at han ikke kender til detaljerne i den konkrete sag fra Aalborg Kommune. Men han kalder det "meget alvorligt", hvis rådmanden har brudt loven og taget usaglige hensyn til den muslimske familie.

Ordføreren vil ikke gøre regning uden vært og dømme Nuuradiin Hussein, der har somalisk baggrund, for at være undergravende for det danske samfund. Han vil heller ikke være dommer for, om der er plads til den nordjyske rådmand i partiet, hvis det viser sig, at rådmanden har handlet uden for lovens rammer:

"Alle medlemmer af Socialdemokratiet skal bidrage til, at det her samfunds værdier bliver opretholdt. Men det er ikke mig, der afgør, hvem der skal være medlemmer af Socialdemokratiet," siger Frederik Vad, der i det socialdemokratiske bagland har mødt stor kritik for talens form og budskab.

Aalborg-byrådsmedlem Kristoffer Storm fra Danmarksdemokraterne, der er rådmand for Senior og Omsorg, mener, at meget tyder meget på, at Nuuradiin Hussein er et eksempel på "infiltrering" af det danske samfund. Han siger til Berlingske, at Nuuradiin Hussein "ofte forskelsbehandler mellem muslimske borgere og ikkemuslimske borgere".

Det er i hvert fald hans indtryk, understreger han - uden at fremlægge yderligere dokumentation.

Ny udvikling efter videnskabelig artikel

I 2023 vurderede Økonomiudvalget i Aalborg, at Nuuradiin Husseins anmodning var inden for rammerne af kommunestyrelsesloven, men samtidig blev politikere enige om at understrege, at det bærende princip er, at det er "den administrative ledelse, der har kompetencen til at lede den konkrete udmøntning af opgaveløsningen i enhver henseende inden for rammerne af de politiske beslutninger".

Men sagen blev for nylig taget op på ny, da en ny juridisk vurdering med Indenrigsministeriets afdelingschef og professor Sten Bønsing blandt forfatterne ændrede flere Aalborg-politikeres syn på sagen.

Sten Bønsing, der er professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet, er ikke i tvivl om, at det var en ulovlig handling at blande sig i sagsbehandlingen og anmode om at udskifte socialrådgiveren. Han forholder sig ikke til etnisk baggrund, men kun til, hvad en rådmand må og ikke må:

"Det var ulovligt, da han krævede sagsbehandleren fjernet fra sagen. Rådmænd er omfattet af de samme regler som borgmestre. De må ikke gribe ind i konkrete enkeltsager. Og det gælder i særdeleshed i forhold til afgørelsen af sagerne og sagsbehandlingens konklusion. Men det gjorde rådmanden i dette tilfælde, hvor han sent i forløbet krævede en udskiftning af sagsbehandleren," siger Sten Bønsing til Berlingske.