
Den socialdemokratiske gruppe i Aalborg står bag Nuuradiin Hussein (yderst til venstre). "Nu får vi tilføjet Ankestyrelsens syn på sagen - og fortsætter samtidig det gode samarbejde, som vi har i Økonomiudvalget," skriver borgmester Lasse Frimand Jensen på Facebook i et opslag, der suppleres af dette foto. - Foto: Privatfoto/Facebook
Rådmand involverer selv Ankestyrelsen i indblandingssag
Inden udvalgsmøde, hvor S stod til at komme i mindretal, har Nuuradiin Hussein selv kontaktet Ankestyrelsens tilsyn. 'Der er en grænse for, hvor meget mistænkeliggørelse og anklage for lovbrud, man skal acceptere,' skriver han til politiske kolleger.
Udgivet: 01/05/2024
Økonomiudvalget i Aalborg Kommune skulle tirsdag have drøftet, om rådmand for job og velfærd Nuuradiin Hussein (S) skulle undersøges af Ankestyrelsen. Enhedslisten, der havde rejst sagen, trak dog forslaget tilbage inden mødet.
Den socialdemokratiske rådmand havde nemlig på forhånd selv besluttet at engagere Ankestyrelsen i sagen om hans indblanding i en børnesag fra 2023. Her bad han forvaltningen om at udskifte en socialrådgiver.
Nordjyske citerer fra den mail, Nuuradiin Hussein har sendt til sine politiske kolleger:
"Der er en grænse for, hvor meget mistænkeliggørelse og anklage for lovbrud, man skal acceptere - især når afsenderen er ens udvalgskolleger," skriver rådmanden blandt andet i beskeden, hvor han gør opmærksom på, at han har henvendt sig til Ankestyrelsen, der fører tilsyn med kommunerne.
"Jeg har i går sendt redegørelsen fra vores juridiske kontor og Økonomiudvalgets beslutninger i sagen til Ankestyrelsen og bedt dem svare på, om der i hele sagens forløb er forhold, der giver Ankestyrelsen anledning til bemærkninger over for Aalborg Kommune og min rolle i sagen.”
Inden mødet lå det fast, at Socialdemokratiet stod til at komme i mindretal i økonomiudvalget.
På Facebook har borgmester Lasse Frimand Jensen fortalt om sin partifælles beslutning.
"Jeg bakker op om Nuuradiins valg, da vi er enige om, at der ikke er noget at skjule. Det er den rette vej at gå i forhold til at vise åbenhed overfor dem, der har ønsket Ankestyrelsens syn på sagen," skrev Lasse Frimand Jensen, dagen efter Ankestyrelsen blev kontaktet.
Forskellige fortolkninger af styrelsesloven
Nuuradiin Husseins ageren som rådmand var en politisk sag for et år siden. Dengang besluttede et politisk flertal at henlægge sagen under henvisning til modstridende juridiske vurderinger.
At sagen er blusset op igen, hænger sammen med, at fire forvaltningsretlige eksperter har skrevet en videnskabelig artikel, hvor de går i rette med udsagn fra den advokat, der havde engageret sig i sagen fra Aalborg og vurderet, at en rådmands instruktionsbeføjelser var relativt udstrakte.
Denne udlægning korrigeres af artiklens fire forfattere - Azad Taheri Abkenar fra Poul Schmith/Kammeradvokaten, professor Sten Bønsing fra Aalborg Universitet, kommitteret Morten Engberg fra Folketingets Ombudsmand og afdelingschef i Indenrigs- og Sundhedsministeriet Hans B. Thomsen.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har for nylig optaget artiklen i ministeriets resumédatabase og derved blåstemplet udsagnene. Dette fik flere Aalborg-politikere til at skifte holdning:
"Den beslutning, som tidligere er blevet truffet i økonomiudvalget, beroede på en juridisk vurdering, som vi havde tiltro til. Nu er der kommet nye tungtvejende juridiske vurderinger, som peger i en anden retning, så nu mener vi, at Ankestyrelsen må se på sagen, så vi kan finde ud af, hvad der er op og ned," forklarede rådmand Anna Aaen (EL) til Nordjyske.
Aalborg Kommunes egne jurister gennemgik sagsforløbet i maj 2023 og bemærkede blandt andet, at "der er en gråzone omkring rådmændenes kompetence i forhold til konkrete beslutninger om udskiftning af personale".
Et af de afgørende spørgsmål i sagen er, om udskiftningen af rådgiveren i sagen regnes for at være "et konkret sagsbehandlingsskridt i sagen, eller om der er tale om et formelt forhold vedrørende til sagernes ekspedition," hvilket rådmænd og borgmestre i kommunestyrelsesloven gives ret til at påse.
I kommunens vurdering blev det lagt til grund, at Nuuradiin Hussein efter at have modtaget en mundtlig klage fra en borger kom med konkrete forslag - men ikke instruktioner - til sagsbehandlingsskridt, og at han anmodede om, at socialrådgiveren blev udskiftet. Denne anmodning blev dog ikke efterkommet med det samme. Rådgiveren blev i sidste ende udskiftet. Det blev afgjort på et møde, to dage efter at Nuuradiin Hussein via mail for anden gang bad sekretariatschefen om at skifte sagsbehandler:
"Vi havde en mailkorrespondance vedr. denne. Var sikker på at du havde sørget for et rådgiverskift på denne sag. Vil du ikke eksekvere denne ændring, så der kan genetableres et tillidsfuldt samarbejde med familien omk. barnet," skrev Nuuradiin Hussein 6. februar 2023 ifølge Nordjyske.
Beslutningen om at gennemføre rådgiverskiftet blev ifølge referatet truffet af direktøren efter et møde, hvor rådmanden også deltog.
Tidslinje
Den 28. november 2022: Rådmand Nuuradiin Hussein retter henvendelse til afdelingslederen for Børne- og Familieafdelingen og anmoder om en redegørelse. Henvendelsen sker på baggrund af en konkret mundtlig klage fra en borger. Borgeren klager over sagsbehandlingen og den konkrete rådgivers adfærd. Rådmanden anbefaler endvidere, at afdelingen tager kontakt til borgeren snarest.
Afdelingslederen kvitterer den 29. november 2023 og bekræfter, at der laves en redegørelse.
12. december 2022: Rådmanden rykker for svar, og modtager redegørelsen samme dag om aftenen.
13. december 2022: Rådmanden anmoder om sagsmateriale på baggrund af redegørelsen, og stiller i denne forbindelse spørgsmål ved dele af sagsbehandlingen.
12. januar 2023: Forvaltningen fremsender en yderligere redegørelse på baggrund af en samtale mellem en sekretariatschef og rådmanden den 9. januar 2023, hvor rådmanden har efterspurgt oplysninger. Rådmanden svarer samme dag, og er kritisk overfor den beskrevne sagsbehandling. Samtidig opfordrer rådmanden til, at forvaltningen tager visse skridt, herunder at der sker et skift af rådgiver på sagen for at genopbygge tilliden mellem forvaltningen og borgeren. Rådmanden begrunder sine anbefalinger dels i samarbejdet med den konkrete borger, dels et generelt behov for, at forvaltningen i omverdenen opfattes samarbejdende i relation til sagsbehandlingen.
6. februar 2023: Rådmanden beder i en mail sekretariatschefen eksekvere et rådgiverskifte i sa gen ud fra den forståelse, at dette skulle være sket tidligere. Herudover ønsker rådmanden et møde med afdelingen om de generelle bekymringer, som rådmanden hører fra borgere. Direktøren for Job og Velfærd besvarer mailen samme dag og svarer, at forvaltningen ønsker et møde med rådmanden, hvor blandt rådgiverskifte skal drøftes. Ønsket om mødet begrundes blandt an det i, at det er vurderingen fra afdelingen, at et rådgiverskifte ikke var hensigtsmæssigt på dette tidspunkt. Rådmanden svarer, at han den 13. januar 2023 bad om et rådgiverskifte og fastholder, at han ønsker skiftet eksekveret.
8. februar 2023: Der afholdes møde med deltagelse af rådmanden, direktøren, afdelingslederen og sekretariatschefen. Af mødereferatet (dateret 9. februar 2022) fremgår det, at det er direktøren, der på mødet træffer beslutning om skift af rådgiver. Det fremgår, at det på mødet er pointe ret, at bemyndigelsen til at træffe beslutning om sagsbehandlerskift er hos forvaltningen. Efter mødet oplyser afdelingslederen, hvordan processen for skift af rådgiver iværksættes på mail. Rådmanden tilkendegiver samme dag på mail, at han ønsker skiftet af rådgiver udført hurtigere.
2. marts 2023: Direktøren for Job og Velfærd fremsender en redegørelse for sagen til Job- og Velfærdudvalget på foranledning af en henvendelse fra et af medlemmerne i udvalget om sagen. Redegørelsen skitserer overordnet ovenstående forløb, og det fremgår, at rammerne for rådman dens virke efter kommunestyrelsesloven er drøftet. Endvidere fremgår det, at der i sagen ikke er sket ændringer af forvaltningens faglige vurderinger i sagen, og at rådmanden ikke har betvivlet de faglige vurderinger.
19. marts 2023: Rådmanden fremsender en redegørelse til Job og Velfærdsudvalget, der overordnet redegør for sagsforløbet overfor og redegørelsen af 2. marts 2023. Herudover redegør rådmanden for sine intentioner i sagsforløbet og bekræfter, at han ikke har haft en holdning til rådgiverens faglige overvejelser og vurderinger.
Kilde: Aalborg Kommunes vurdering af sagsforløbet, 25. maj 2023
Aalborg Kommunes juridiske vurdering af sagsforløbet kan læses her:
Sidst opdateret: 02/05/2024 - 14:14












































