De seneste måneder har der verseret flere sager omkring frynsegoder til politikere i landets byråd, om det er inden for eller uden for skiven i forhold til, hvad en folkevalgt politiker kan eller skal benytte sig af gratis goder eller ej.

NB-Kommune har tidligere skrevet om gratis årskort til Tivoli, koncerter og andre kulturelle arrangementer i flere kommuner landet over.

Senest sår tre eksperter tvivl om Frederiksberg-borgmester Michael Vindfeldt (S) og hans omgang med Superliga-klubben F.C. København. Det skriver Berlingske.

Avisen har afdækket, at borgmesteren som medlem af Carlsberg Lounge-netværket på regelmæssig basis har fået tilbudt billetter til F.C. Københavns hjemmekampe med privat ledsager, bespisning og bar.

Avisen påpeger, at politikere risikerer at bliver erklæret inhabile i sager i byrådssalen, der omhandler foreninger, organisationer eller kommercielle forehavender. I Frederiksberg Kommune kan der opstå inhabilitet på grund af tilhørsforholdet mellem FCK og kommunen, at FCK har træningsbaner i og historisk stærk tilknytning til kommunen via moderklubben K.B.

Det mener Sten Bønsing, der er professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet:

"Et af hovedmotiverne bag, at vi overhovedet har regler for, hvad man må modtage, er at modvirke, at den pågældende får en særlig favorabel stilling eller får en særlig positiv behandling. Den risiko er endnu større, når de har et stort anlæg i kommunen," siger Sten Bønsing til Berlingske.

Heller ikke kommunalforsker Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole mener, at Michael Vindfeldts fodbold-aftener falder inden for skiven i forhold til at udvise upartiskhed:

"Med det her omfang af store fordele og gaver synes jeg da klart, at man kan stille spørgsmål ved, om denne her borgmester vil kunne være habil, når han skal træffe beslutninger, der vedrører FCK," siger Roger Buch til Berlingske.

Professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Michael Gøtze argumenterer i Berlingske for, at "i og med at borgmesteren får en rigtig god behandling af F.C. København, så er man på vej ned af den vej, der kan føre til inhabilitet. Ombudsmanden ser strengt på inhabilitet, og man skal tænke sig godt om," siger Michael Gøtz.

Borgmesteren selv henviser til de tidligere svar i sagen. Han mener stadig ikke, at der er gjort noget forkert, og siger til Berlingske:

"Ligesom KL opfordrer jeg Folketinget til at fastlægge klare regler for borgmestres og kommunalpolitikeres deltagelse i arrangementer, men derudover har jeg ikke yderligere at tilføje på nuværende tidspunkt."