I Fanø Kommune har et snævert flertal i byrådet bestemt, at der fremover skal være begrænset taletid på byrådsmøderne.

Det sker efter flere klager fra borgere i kommunen, der mener, at byrådsmøderne er blevet for alt for lange.

"Jeg har fået flere henvendelser fra borgerne, som ikke orker at sidde to og en halv time og følge med i et byrådsmøde - og så bliver de simpelthen væk. Det er jo et demokratisk problem. Så talerne skal tage den tid, de skal tage. Det siger sig selv. Det er ikke nogen konkurrence om at blive hurtigst færdig. Men der må også godt være indhold og fremdrift i sagerne," siger borgmester Frank Jensen (R) til NB-Kommune.

Det er også borgmesterens opfattelse, at byrådsmøderne ofte tager meget lang tid, fordi møderne bliver streamet på YouTube.

"Det føles nogle gange lidt som om, at det bliver en fire år lang valgkamp, hvor det handler om at tale til sine vælgere, frem for egentlig at tale til sine byrådskollegaer," siger han.

Det handler derfor om at højne kvaliteten, lyder det.

Med de nye retningslinjer får vedkommende, der præsenterer en sag på byrådsmødet fem minutter til det. Herefter får alle i byrådet fire minutter til at sige, hvad de mener, og så er der yderligere to minutter til opfølgende spørgsmål eller lignende.

"Hvis man øver sig lidt, så kan man faktisk sige rigtig meget på fire minutter, når man er forberedt. Og man kan også sige rigtig meget på to minutter," siger Frank Jensen og tilføjer:

"Som alt andet er der en vis indkøringsperiode, og det er altid svært at indføre noget nyt. Men jeg tror, at når vi har vænnet os til det, så er det mit håb, at vi får en bedre debatkultur på Fanø - og det trænger vi til."

"Et angreb på demokratiet"

Mens det var et flertal bestående af De Radikale og Enhedslisten, der på byrådsmødet mandag den 19. januar, stemte beslutningen igennem, stemte Venstre og De Konservative imod forslaget med den begrundelse, at "det er et angreb på demokratiet at begrænse byrådsmedlemmers taletid".

Det fremgår af mødereferatet.

"Jeg synes, det er vidtgående, at vi skal have stopurs-demokrati i kommunen," sagde den tidligere borgmester på Fanø, Erik Nørreby (V), om beslutningen ifølge TV Syd.

Men det er den siddende borgmester ikke enig i.

"Når en sag kommer i byrådet, så har den jo været diskuteret i et fagudvalg og i økonomiudvalget inden, så der har været masser af mulighed for at diskutere. Hvis man har brug for yderligere diskussion, kan man altid indkalde til ekstra møder. Men jeg synes bare, det er påfaldende, at ting tager længere tid, fordi der kommer kameraer på. Det behøver jo ikke nødvendigvis at ændre på så meget. Så jeg tror faktisk, at det får en gavnlig effekt, så snart vi lige har vænnet os til det," siger Frank Jensen.

Fanø Kommune er langt fra den eneste kommune, der har bøvlet med at styre møder i byråd og kommunalbestyrelser.

Særligt i Hjørring Kommune har borgmester Søren Smalbro (V) haft sit hyr med blandt andet at holde den gode tone på byrådsmøderne og få strammet op på reglerne for byrådsmøderne, hvorfor kommunen fik hjælp af konsulenter fra KL.