I Glostrup Kommune bliver samtlige møder i kommunalbestyrelsen streamet på Kommune-TV. Det samme gør sig også gældende i 65 andre af landets kommuner.

Men borgmesteren er ikke sikker på, at kommunen får ret meget ud af det. Der er få seere, og det koster omkring 100.000 årligt. Og så mener han, at nogle politikere laver et show ud af det, når de ved, at de bliver filmet.

"Vi kommer ikke udenom, at der er forskel på, hvordan snakken går på de lukkede møder i udvalgene og så på et kommunalbestyrelsesmøde. Det er der ingen tvivl om i forhold til blandt andet taletid og de ting, der bliver nævnt deroppe. Den kant, man kan vælge at lave som politiker på enkelte sager, får måske lige et nøk opad, fordi der er kamera på," siger borgmester Kasper Damsgaard (S) til NB-Kommune og fortsætter:

"Det bliver også lidt et show virker det til en gang imellem for nogle af politikerne."

Medarbejdere kigger med

Borgmesteren understreger, at det for ham er mest centralt, hvad borgerne får ud af streamingen. Der er dog ikke ret mange seere, og det koster kommunen omtrent 100.000 kroner årligt. Han mener, at de penge måske kan komme flere borgere til gode ved at blive brugt andre steder.

"Dét, vi selvfølgelig også går og overvejer, er i bund og grund, om dét, det koster i abonnement og udstyr, måler sig med, hvor mange der sidder og følger med online. Det har jo været op og vende som spareforslag i kommunen tidligere. Vi har valgt at bevare det, og det kommer op næsten hvert år, om vi skal fortsætte," siger han og tilføjer:

"Jeg føler ikke det store behov for det. Jeg synes, det er en god service at have, men taget i betragtning af de tal for, hvor mange sidder og følger med, så står det ikke helt mål med det. Vi skal jo finde pengene andre steder, så der kunne jeg måske godt være villig til at stoppe streaming, og i stedet for at bruge pengene på nogle andre ting i kommunen. Det er ikke mit indtryk, at vi får meget ud af det."

Han understreger dog, at en del medarbejdere, som udgør omtrent halvdelen af seerne, følger med under punkter, som er relevante for dem, og at det er gavnligt for dem.

"Jeg ved, at der er rigtig mange medarbejdere i kommunen, der sidder og følger med på deres punkter. Det er jo fint, at man har den mulighed, men det er jo også noget, der er først og fremmest er henvendt til borgerne for at prøve at inddrage flere i det lokale demokrati," understreger borgmesteren.

Fungerer som det skal

I Favrskov Kommune har borgmester Lars Storgaard (K) en anden opfattelse. Han glad for Kommune-TV. Han mener, at det i en geografisk stor og spredt kommune gør demokratiet tilgængeligt for alle. Han mener heller ikke, at politikerne agerer anderledes, fordi der er kamera.

"Det giver en god tilgængelighed for borgerne. Dagsordenen bliver sendt ud i god tid, så de kan gå ind og se, hvad det er for nogle sager. Så kan de hoppe ind og ud," siger han NB-Kommune og tilføjer:

"Det er mit indtryk, når der er nogen, der er mødt fysisk op, og hvor det er et af de første punkter, der optager dem, så synes de ikke rigtigt, at de kan være bekendt at gå. Men her kan de jo bare slukke," siger han med et grin.

Samtidig fortæller han, at for eksempel borgermøder online har været en succes, hvor man har kunne stemple ind, som det passede.

"Vi har haft virtuelt borgermøde i forbindelse med budgetterne to gange nu. Det er simpelthen set ud fra, at når vi tog rundt i kommunen, og vi stillede med alle fagdirektører og byråd, så så vi, at der kun kom måske fem-ti, der ikke var politisk engageret i forvejen. Det er simpelthen for stort et set up. Derfor valgte vi det andet, og det er min erfaring, at der er nogle flere inde og kigge, end der vil møde frem fysisk," fortæller Lars Storgaard, der tror, at kommunen med streaming når ud til flere borgere end ellers.

De fleste kommuner streamer - så mange kigger med

66 kommuner benytter sig af Kommune-TV. En del af de resterende kommuner har forskellige løsninger, som minder om.

For eksempel bruger Lolland en lokal virksomhed og streamer samtidig på Facebook. Typisk er der mellem 100 og 200, der ser med direkte, oplyser kommunen.

I Frederikssund bruger man systemet TwentyThree, som også kan bruges til at afholde online borgermøder med tilmelding og giver mulighed for interaktion med borgere, som deltager virtuelt. Det seneste år fra maj 2024 til april 2025 har der i gennemsnit været 31 liveseere pr. møde.

Furesø og Vesthimmerland bruger AVC til livestream.

I Vesthimmerland, hvor møderne også streames på Facebook, ser man både fordele og ulemper ved løsningen. På den ene side kan alle følge med, når det passer dem - borgere, medarbejdere og pressen. På den anden side ser man "færre besøgende i byrådssalen, som oplever demokratiet på nært hold. Det kan give en større afstand, at man ikke er fysisk tilstede. Der kan være en bekymring for, om der bliver talt 'ud i stuerne' i stedet for i byrådssalen," lyder det i et skriftligt svar fra kommunen.

Det varierer meget afhængigt af dagsordenen, hvor mange der ser med. Nogle ser det hele, andre ser udvalgte punkter, og når kommunen sender live, har den i snit mellem 50-300 seere på Facebook-siden.

I Middelfart bruger man Middelfart Lokal TV, og kommunen oplyser, at man ikke fører løbende statistik, men at det seneste byrådsmøde havde 377 seere.

Fanø streamer på Youtube og har typisk mellem 100 og 300 visninger, heraf er det som regel 20-40 seere, der ser med på live-streamingen, oplyser kommunen.

Seertallet kan stige efter live-sendingen, hvis for eksempel ansatte eller journalister går tilbage for at se, hvad der blev diskuteret på de enkelte punkter.

Aabenraa, Horsens, Esbjerg, Fredericia og Syddjurs bruger også andre løsninger.

Greve, Allerød, Brønderslev, Holstebro, Struer, Lemvig og Ikast-Brande streamer slet ikke byrådsmøderne.

NB-Kommune mangler svar fra 11 kommuner, så der kan være flere end de nævnte, som ikke streamer.

Opdateret d. 3. juni med svar fra Fredericia, Lemvig og Struer kommuner.