Githa Nelander (DF) kan ånde lettet op. Hun er blevet frifundet af Københavns Byret i sagen om æreskrænkelser mod museumsdirektør Keld Møller Hansen.

"Jeg er enormt lettet og enormt glad over dommen. Altså, den er jo faldet rigtig godt ud i forhold til demokratiet, men også i forhold til det politiske arbejde," siger Githa Nelander til NB-Kommune umiddelbart efter, dommen faldt.

Keld Møller Hansen skal inden 14 dage betale 75.000 kroner til Githa Nelander til dækning af sagsomkostningerne.

I 2023 blev Githa Nelander stævnet af Keld Møller Hansen, efter han og resten af Museum Sydøstdanmarks ledelse blev bekendt med, at Githa Nelander havde viderebragt anonyme henvendelser fra borgere på et lukket møde med forvaltningen i Næstved Kommune, da de blev tilsendt et referat, hvor det fremgik.

Det var i alt 15 udsagn med kritik af forholdene på Museum Sydøstdanmark, som Keld Møller Hansen mener har krænket hans ære. Kun tre udsagn handlede om Keld Møller Hansens egen person. Flere udsagn vedrørte strafbare forhold.

I afgørelsen fremgår det, at de tre udsagn om Keld Møller Hansen var egnede til at kunne krænke hans ære. Men retten har også fastslået, at Nelander havde et tilstrækkeligt grundlag for at formidle udsagnene på det lukkede møde med en centerchef og en daværende direktør i kommunen, og derfor er de straffri.

Der lægges vægt på, at Githa Nelander i sit arbejde som byrådsmedlem modtog et større antal henvendelser, der bakkede hinanden op, og at hendes formål med at videreformidle dem var at få afklaret, hvordan hun skulle forholde sig.

Fremover forventer Githa Nelander, at det forløber sig anderledes, når hun henvender sig til forvaltningen med borgerhenvendelser, der vækker bekymring hos hende.

"Jeg vil have en kraftig forventning om, at når jeg går til forvaltningen og deler de her ting, at de så rådgiver mig rigtigt, for det synes jeg ikke, de har gjort," siger hun.

Advokat reagerer

Dan Stampe-Terkildsen er advokat for Keld Møller Hansen, og han fortæller, at de selvfølgelig havde håbet på et andet udfald.

"Vi har jo selvfølgelig anlagt den her sag, fordi vi synes, at det var strafbare injurier, og derfor kan man jo som udgangspunkt ikke være tilfreds, når man taber en sag," siger Dan Stampe Terkildsen til NB-Kommune.

Men alligevel hæfter han sig ved den del af afgørelsen, der vedrører de tre udsagn om Keld.

"Trods alt er jeg da tilfreds med, at retten har fastslået, at de ting, der direkte vedrører Keld, som udgangspunkt var injurier," siger han.

Dan Stampe-Terkildsen fortæller, at han og Keld Møller Hansen lige nu ikke vil tage stilling til, om de skal anke dommen. De har fire ugers betænkningstid.