
Githa Nelander (DF) og Keld Møller Hansen afgav begge forklaring mandag efter en lang indledende redegørelse af sagen. - Foto: Region Sjælland
Retten skal afgøre om byrådsmedlem har krænket museumsdirektørs ære
Var det i orden, at et byrådsmedlem viderebragte påstande fra borgere om dårligt arbejdsmiljø og ulovlige forhold på museum? Det spørgsmål skal byretten i København nu tage stilling til. Retssagen er i gang.
Udgivet: 04/03/2025
Tre dommere i byretten i København skal tage stilling til, om et byrådsmedlem i Næstved Kommune har krænket en museumsdirektørs ære. Der kræves en godtgørelse på 200.000 kroner, og strafferammen er indtil 1 års fængsel.
Det er museumsdirektør for Museum Sydøstdanmark, Keld Møller Hansen, der har stævnet byrådsmedlem Githa Nelander (DF) for at viderebringe påstande fra borgere om blandt andet dårligt arbejdsmiljø, nepotisme og ulovlige forhold.
Mandag er første dag af i alt to retsdage. Her fremlægges sagsmaterialet. Der er tale om et hav af journalistiske artikler, som undervejs i forløbet har beskrevet, hvordan tidligere ansatte har rettet kritik mod ledelsen i Museum Sydøstdanmark.
På et møde i Kultur- og Idrætsudvalget og på et efterfølgende møde med centerchef Kim Dawartz og daværende direktør for kultur og borgerservice, Jan Milandt, fortalte Githa Nelander om borgerhenvendelserne.
Referatet fra sidstnævnte møde blev sendt direkte til Keld Møller Hansen og bestyrelsen i Museum Sydøstdanmark. Her fremgik Githa Nelanders navn, og det var uden, at hun var vidende om det, mener hun.
"Jeg tænker, at jeg er blevet kastet under bussen," siger Githa Nelander i retten.
Keld Møller Hansen ville derpå have, at påstandene i referatet blev trukket tilbage, og at hele ledelsen fik en undskyldning. Githa Nelander hævder, at hun kun har fået sms'er fra en ukendt afsender med krav om, at påstandene skulle trækkes tilbage. Disse reagerede hun ikke på, og senere modtog hun stævningen.
Parterne forklarer sig
De fleste af udsagnene fra referatet handler ikke direkte om Keld Møller Hansen selv, men alligevel føler han sig krænket.
“Jeg sidder her, fordi museet er blevet anklaget. Jeg ser mig selv som en vigtig og stor del af museet,” siger han i retten.
Keld Møller Hansen kan enten ikke genkende udsagnene eller afviser dem pure.
Udsagnene udtaler kritik af museets metoder og arbejdsmiljø, men der er også påstande, der har en økonomisk karakter. Flere udsagn indeholder påstande om ulovlige forhold.
Et kvindeligt vidne, der er tidligere ansat på Museum Sydøstdanmark, bekræfter i retten påstande om et dårligt arbejdsmiljø og en ulovlig praksis på arbejdspladsen. Hun er tydeligt påvirket af at genkalde minderne fra sin tid på museet.
Githa Nelander forklarer, at hun har fået flere bekymrende borgerhenvendelser om Museum Sydøstdanmark, der fik hende til at reagere.
“Mange er grådlabile, når de snakker med mig om Museum Sydøstdanmark. De vil i første omgang ikke sige nogen navne, men de underbyggede hinanden, så jeg tænkte, at der måtte være noget om det,” siger hun i retten.
"Vil få katastrofale konsekvenser"
En af Githa Nelanders kollegaer afgiver også forklaring i retten. Det er byrådsmedlemmet Rune Kristensen (K) fra Næstved. Han bakker op om sin sagsøgte kollega. I byrådet har de besluttet, at Githa Nelanders advokatbistand skal betales af kommunen.
“Vi har tænkt, at vi måtte hjælpe hende, så vi ikke alle ville ende i samme situation, for hvem var ellers den næste, der blev stævnet,” siger han i byretten.
Rune Kristensen tilføjer, at "det vil få katastrofale konsekvenser for lokaldemokratiet i hele Danmark," hvis Githa Nelander bliver dømt.
Han ville i øvrigt altid selv gå videre til forvaltningen med henvendelser af den karakter, Githa Nelander fik, forklarer han, og han ville forvente, at referatet ville være i anonymiseret form, hvis det blev sendt videre.
Keld Møller Hansens advokat, Dan Stampe-Terkildsen, pointerer i retten, at der tidligere har været strid om, hvorvidt Githa Nelanders ønskede, at referatet skulle sendes videre. Det forklarer hun i retten, at hun ønskede, men ikke på den måde, det blev gjort.
Næste og sidste retsdag er torsdag den 6. marts, hvor der bliver sat et foreløbigt punktum i sagen.
Sidst opdateret: 06/03/2025 - 12:45












































