Ifølge Charlotte Liebak Hansen, ph.d. og chef for Væksthuset Forskning, viser den nye analyse overraskende stærke beskæftigelseseffekter af ordinære løntimer for aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere.

Ifølge Charlotte Liebak Hansen, ph.d. og chef for Væksthuset Forskning, viser den nye analyse overraskende stærke beskæftigelseseffekter af ordinære løntimer for aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. - Foto: Væksthuset

Ny forskning overrasker: Selv få timers arbejde kan være afgørende for udsatte ledige

Væksthuset Forskning finder for første gang tegn på en kausal sammenhæng mellem løntimer og overgang til job blandt aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. Effekterne er markant større end ved traditionelle indsatser.

Udgivet: 29/06/2026

Kasper Rasmussen

Redaktør

Del artiklen:

Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere med ordinære løntimer kommer langt oftere i job end borgere uden løntimer.

Men hidtil har det været uklart, om det faktisk skyldtes løntimerne eller om det var borgerkarakteristika, der var afgørende. Antagelsen har været, at det er de mest ressourcestærke, der får løntimerne, og derfor er effekterne gode.

Ny forskning fra Væksthuset Forskning peger nu på, at det er løntimerne, der gør forskellen, skriver NB-Beskæftigelse.

"Det overrasker os, hvor stærke effekterne er. Vi har ikke tidligere set noget tilsvarende i beskæftigelsesindsatsen," siger Charlotte Liebak Hansen, ph.d. og chef for Væksthuset Forskning, til NB-Beskæftigelse.

Analysen bygger på registerdata fra 93.462 aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere og er udarbejdet af professor Michael Rosholm fra Aarhus Universitet.

Forskeren har sammenlignet borgere med og uden løntimer og kontrolleret for en lang række forhold som arbejdsmarkedshistorik, uddannelse, helbred, medicinforbrug og kriminalitet.

Nytilkomne aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere med løntimer har næsten fem gange større sandsynlighed for at komme i fuldtidsjob end borgere uden løntimer. For de mere langvarige kontanthjælpsmodtagere er sandsynligheden næsten 15 gange højere.

Analysen dokumenterer, at løntimer har en kausal sammenhæng med beskæftigelseseffekter. Ifølge Charlotte Liebak Hansen skal de specifikke størrelser på effekterne tages med et lille forbehold.

”Vi har kontrolleret for en lang række faktorer, men vi kan selvsagt ikke kontrollere for alle forhold. Dertil er afgange til fuldtidsbeskæftigelse generelt lave, hvorfor jobeffekterne beregnes ud fra et lavt udgangspunkt. Det skaber lidt usikkerhed om den specifikke effektstørrelse. Dog kan vi sige, at effektstørrelserne er så store, så det er svært at forestille sig en anden faktor, der fuldstændig vil ændre på udfaldet.”

Effekten varer ved

Noget af det mest opsigtsvækkende i analysen er, at effekten ikke stopper, når løntimerne gør.

Selv flere år efter en løntimeansættelse har borgerne bedre chancer for at komme i job end tilsvarende borgere uden løntimer.

"Bare det at have haft løntimer på et tidspunkt i sit ledighedsforløb giver en øget sandsynlighed for senere at få et arbejde."

Analysen viser, at effekten fortsat er til stede op til tre år efter, at borgeren har haft løntimer. Ifølge

Charlotte Liebak Hansen viser resultaterne, at selv få timers ordinært arbejde kan blive første skridt mod en stærkere tilknytning til arbejdsmarkedet.

Effekten af løntimer for aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere

Rapporten ‘Effekten af løntimer for aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere’ udgives i juni 2026 af Væksthuset Forskning.

Forfatter: Michael Rosholm, Aarhus Universitet

Målgruppe: Borgere fra 30 til 59 år, som på et tidspunkt i løbet af årene 2017-2019 har været kategoriseret som aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere.

Metode: Kvantitativ effektanalyse, der benytter samme datagrundlag (93.462 personer) som første del af projektets analyse: Lønner det sig at få løntimer på vejen mod job? (Rosholm 2024).

Analysepopulationen i denne analyse opdeles i:

  • Bestandspopulationen består af de 52.151 personer, som allerede var på kontanthjælp i januar 2017.

  • Tilgangspopulationen består af de 41.311 personer, som påbegyndte et forløb på aktivitetsparat kontanthjælp i løbet af perioden 2017-2019.

Bestandspopulationen har karakteristika, som gør dem markant mere udsatte: der er flere med ikke-vestlig baggrund, færre med erhvervskompetencegivende uddannelse, dårligere arbejdsmarkedshistorik, flere med både mentale og somatiske helbredsproblemer, og et markant større forbrug af forskellige typer receptpligtig medicin.

Læs hele analysen og alle resultater her.

Læs hele historien på NB-Beskæftigelse her.

Fik du læst?

Markant forskel i kommunernes brug af småjob og løntimer

Sidst opdateret: 29/06/2026 - 11:35

Ledige Stillinger

Mest læste artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]