Uddrag af Lolland Kommunes besvarelse til Folketingets Ombudsmand

Opsagte abonnementer og baggrund

“Lolland Kommune stiller som udgangspunkt abonnement på lokalavisen Folketidende til rådighed for alle byrådets medlemmer. Om og i hvilket omfang det enkelte abonnement anvendes, betragtes som det enkelte byrådsmedlems eget valg.”

“Inden for de seneste måneder er der opsagt i alt 3 abonnementer på Folketidende. De opsagte abonnementer vedrører borgmester Marie-Louise Brehm Nielsen, og byrådsmedlemmer Tine Vinther Clausen og Henrik Jacobsen.”

“Der er ikke opsagt abonnementer tilhørende forvaltningen eller til Kommunens øvrige institutioner mv.”

“Opsigelserne af de tre abonnementer blev effektueret af Lolland Kommunes sekretariat efter konkret anmodning fra borgmesteren og de nævnte byrådsmedlemmer. Muligheden for abonnement er fortsat til stede for alle byrådsmedlemmer, der ønsker det.”

“Kommunen har fortsat abonnementer på Folketidende i forvaltningen og på institutioner mv., og der er ikke truffet beslutning om generelt at afvikle Kommunens abonnementer på eller annoncering i Folketidende.”

“Yderligere skridt”

“Borgmesterens udtalelse om ”yderligere skridt” i opslaget af 28. april 2026 vedrørte overvejelser om, hvordan Kommunen fremover bør tilrettelægge sin medvirken i interviews mv. med Folketidende, herunder eventuelt øget brug af skriftlige svar.”

“Der er ikke truffet beslutning om eller iværksat tiltag med det formål at begrænse Folketidendes adgang til information eller at sanktionere avisen økonomisk.”

Forslag om at skære alle udgifter til abonnementer og annoncer

“Der er på nuværende tidspunkt ikke fremsat noget formelt forslag i byrådet om at reducere eller helt fjerne Kommunens udgifter til abonnementer og annoncer i Folketidende.”

“Det bemærkes, at byrådet i 2024 behandlede et spareforslag om ophør af annoncering i Ugeavisen (trykt ugentlig avis under Folketidende-gruppen, hvor Kommunen løbende annoncerer med borgerinformation) svarende til en årlig besparelse på 150.000 kr.”

“Spareforslaget blev ikke godkendt af byrådet.”

“Der er ikke en aktuel sag på byrådets dagsorden om at reducere udgifterne til abonnementer og annoncer, men under henvisning til tidligere fremsatte forslag kan det ikke udelukkes, at der fremadrettet vil blive stillet forslag om sådanne tiltag. Byrådet har vedtaget rammebesparelser på 217 mio. kr. for 2027, der nu skal udmøntes i konkrete forslag og handleplaner.”

“Kommunen har heller ikke i øvrigt iværksat eller besluttet tiltag, der har til formål generelt at afvikle Kommunens abonnementer på eller annoncering i Folketidende.”

Afsluttende bemærkning

“Lolland Kommune er opmærksom på det forvaltningsretlige saglighedskrav og ombudsmandspraksis om, at offentlige myndigheder ikke må anvende økonomiske dispositioner som ”straffeaktioner” over for medier, jf. bl.a. FOB 1984.156 og FOB 1992.141.”

“Det er Kommunens opfattelse, at opsigelsen af de nævnte abonnementer ikke er truffet med et sådant formål.”

“Såfremt Ombudsmanden måtte finde, at opsigelserne er i strid med gældende praksis, skal Kommunen herved tilkendegive, at forholdet vil blive berigtiget, og at de pågældende abonnementer vil blive genoprettet.”