"Vi vil have et stop for private penge i politik og have ændret reglerne, så private maksimalt må donere 20.000 kroner, og så skal der være gennemsigtighed omkring det," siger Rosa Lund til NB-Kommune.

Hun er blandt andet hovedstads- og demokratiordfører for Enhedslisten, og hun kritiserer, at Socialdemokratiet er blevet stille lokaler på Fiolstrædet i Købehavn gratis til rådighed af selskabet Jeudan og vil nu have ændret reglerne for partistøtte.

"Jeg synes, at det er meget problematisk, fordi der er tale om en af Københavns største ejendomsgiganter, som giver de her lokaler gratis til én, der potentielt kan blive overborgmester i byen," siger hun og fortsætter:

"Jeg synes, det er meget naivt at tro, at de ikke skal have noget igen for det, og derfor er det et problem. Altså i politik skal det ikke være penge eller et ejendomskontor, der afgør, hvilke beslutninger der bliver taget."

Derfor vil partiet have skrappere regler og stoppe for private donationer i politik.

"Det vil løse det problem, at der er tvivl om, om man kan købe sig til politik i Danmark. Og det skal man jo ikke kunne i et demokrati, og det er derfor, vi gerne vil have det lavet om," siger hun.

Efter bogen

Dog er der ikke noget odiøst i, at partiet har fået lokaler stillet gratis til rådighed til deres valgkamp i København.

Sådan lyder det fra lektor i statskundskab ved Københavns Universitet, Karina Kosiara-Pedersen. Hun påpeger, at der er tale om en serviceydelse, som skal fremgå af regnskabet for partiet senest ved udgangen af næste år, og hun anerkender Socialdemokratiet for at fortælle, at de har fået lokalerne gratis.

"Det er ikke det vilde vesten, for der er regler på det her område. Socialdemokratiet har været transparent omkring det," siger hun til NB-Kommune og understreger, at der her er tale om indirekte økonomisk støtte, hvilket skal fremgå af regnskaberne.

Karina Kosiara-Pedersen forklarer, at alt skal registreres, hvis man får en ydelse gratis, som normalt ville kræve betaling, og det skal fremgå af regnskaberne for partierne. Samtidig påpeger hun, at der kan være gråzoner, men de gratis lokaler er efter bogen.

Ejendomsselskabet har tidligere stillet kontorlokaler til rådighed for politikere i forbindelse med valgkampe.

Hun understreger, at selvom nogle vil synes, det er odiøst, så er der tradition for, at virksomheder og fagforbund støtter partier. Særligt ser man fagforbund støtte røde partier og en række private virksomheder støtte de blå partier.

"I mine øjne kan vi aldrig undgå penge i politik. Vi kan forsøge at regulere os ud af det, men i virkeligheden er det transparens, altså gennemsigtighed, der er det afgørende, når vi skal sætte vores kryds."

Lektoren mener samtidig, at der er forskel på, hvilken type ydelse man som politiker eller parti får.

"Jeg synes, at det er noget andet, hvis du får et Rolex-ur eller en betalt rejse, som ikke bliver registreret," siger hun og understreger, at den type gaver formentligt ikke er ret udbredt i Danmark.

Dertil påpeger hun, at man kan formode, at der er tilfælde, hvor en politiker har fået en gave eller ydelse, hvor det ikke er registreret.

"Det kan være en gråzone, hvornår noget opgøres i regnskaberne og ikke gør," tilføjer hun og understreger, at man kan formode, at der er nogle der får bidrag i andre facetter, hvor det ikke er registreret nogen steder.