(Opdateret den 6. januar 2026 klokken 09:01 med kommentar fra Københavns Kommune)

Politisk leder for Frie Grønne Sikandar Siddique kommer ikke til at indsende yderligere dokumentation til Københavns Kommune mandag, hvor kommunen ellers har sat en deadline i sagen om det tidligere folketingsmedlems bopælsregistrering.

Det oplyser advokat Erbil Kaya, som repræsenterer Sikandar Siddique, til Ritzau. Kaya oplyser, at han blev hyret af Sikandar Siddique inden jul til at hjælpe politikeren i den meget omtalte sag.

Advokaten mener med henvisning til CPR-loven ikke, at Københavns Kommune har hjemmel til at bede om yderligere oplysninger, da en anden kommune - i dette tilfælde Herlev Kommune - har truffet en afgørelse i sagen allerede.

"Der er ikke en kommune, som er over en anden kommune. Det er ikke som byret, landsret og Højesteret, hvor der er et hierarki. Kommunerne er sideordnede, så det at en kommune træffer en afgørelse, som en anden kommune skal prøve at overrule, det er mærkeligt," siger advokaten.

Han mener, at "når en kommune først har truffet en afgørelse, så skal den anden kommune respektere den".

"Så vi vil bede Københavns Kommune om at oplyse, hvilken hjemmel kommunen har til at undersøge denne sag, efter at en anden kommune allerede har truffet afgørelse om, at alt er, som det skal være," siger Kaya.

Kommunen undsiger forklaring fra advokat

Københavns Kommune undsiger den seneste påstand fra Sikandar Siddiques advokat, Erbil Kaya, i tvisten om den politiske leder for Frie Grønnes bopæl.

I et skrifteligt svar til Ritzau beretter Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning dog, at kommunen er forpligtet til at sikre, at en borgers bopælsregistrering i København er korrekt.

Det gør sig også gældende, selvom en anden kommune tidligere har vurderet sagen, hvilket Herlev har gjort i dette tilfælde.

"Forvaltningen kan dog oplyse, at det forhold, at en kommune har vurderet, at en borger ikke skal være registreret i denne kommune, ikke indebærer, at Københavns Kommune er afskåret fra selvstændigt at tage stilling til, om borgeren er korrekt bopælsregistreret i Københavns Kommune," lyder det i et skriftligt svar fra kommunen.

Forvaltningen tilføjer ydermere:

"Tværtimod er forvaltningen efter CPR-lovens § 10 forpligtet til at sikre, at bopælsregistrering i CPR i Københavns Kommune er korrekt."

Sikandar Siddique blev ved kommunalvalget den 18. november valgt til Borgerrepræsentationen i København. Men her kan han kun sidde, hvis han også bor i kommunen.

Tilbage i maj meddelte Sikandar Siddique, at han flyttede fra sin familie i Herlev Kommune til København for at kunne blive opstillet til kommunalvalget i hovedstadskommunen.

Ifølge Ekstra Bladet ejer han dog stadig sit hus i Herlev, hvor hans kone og børn fortsat bor.

Ekstra Bladets dækning af flytningen fik Herlev Kommune til at undersøge sagen før kommunalvalget.

Kommunen konkluderede, at Sikandar Siddique var "korrekt bopælsregistreret".

Kort efter valgte Københavns Kommune så at indlede en undersøgelse af flytningen.

Den 12. december meddelte Københavns Kommune, at den agtede at annullere Sikandar Siddiques bopælsregistrering i kommunen.

/ritzau/TB