Flere kandidater bekymrer sig over forbuddet mod politisk reklame på Metas platforme, som træder i kraft den 10. oktober - lige op til valget. Mens nogle mener, at det får store konsekvenser, mener andre, at forbuddet kan føre en række fordele med sig.

En af de kandidater, som ser konsekvenser forude, er Peter Lindholt. Han er spidskandidat for Danmarksdemokraterne i Aalborg Kommune, hvor han også sidder i byrådet som 2. viceborgmester.

"Reklamer på sociale medier er et vigtigt element i valgkampen. Også for dem, som ikke har ret mange penge til at føre en valgkamp. Derfor betyder det meget, at man lige pludselig lidt mister Facebook til det," siger han.

Han mener ikke, at politikerne har tid til for eksempel at bruge flere timer på at gå ud og møde vælgerne på gaden.

"Et alternativ til sociale medier kan være, at vi skal være noget mere på gaden. Dog synes jeg også bare, at vi i tidligere valgkampe har været dét på gaden for at møde vælgerne, som vi har haft tid til," siger han og tilføjer, at for eksempel kandidattests derfor kan blive mere afgørende for, hvor nogle af vælgerne sætter deres kryds.

Venstres spidskandidat i Middelfart Kommune, Anders Møllegård, mener også, at forbuddet kommer med store konsekvenser for sin valgkamp.

"Jeg tror, det får store konsekvenser, fordi det er jo svært at promovere sig, når man har været vant til sociale medier. Det værste er, at der er nogen, der har et forspring. Altså dem, der er kendt i forvejen, det er bare nemmere for dem. Jeg er forholdsvis ny i politik, så det er en kæmpe ulempe, at jeg ikke kan promovere mig og fange folk ude på de sociale medier, hvor man bliver set mest," siger han.

"Vi har nogle kampagner, som skulle være kørt i efteråret. Nu kommer der tryk på her i starten, og efter den 10. oktober må vi gøre noget andet for at få folks opmærksomhed," tilføjer han.

Tilbage i den fysiske arena

En af de helt nye kandidater er Andreas Raben, som stiller op for Moderaterne i Københavns Borgerrepræsentation. Han ser ikke kun ulemper ved det nye forbud.

"Jeg synes, at det er en spændende mulighed. Jeg glæder mig faktisk til, at det handler mere om, hvor nærværende man kan være, og hvor spændende man selv kan være i stedet for, hvem der har flest penge," siger han og uddyber, at han mener, at kampagner på sociale medier i nogen grad har taget overhånd.

Han mener samtidig, at det mest centrale er at gå ud og møde vælgerne.

"I stedet for at regne med at pengene kan gøre det, skal vi ud fysisk og deltage mere i debatten. Jeg tror, forbuddet kommer til at tvinge valgkampen over i en mere fysisk arena, som jeg har frygtet var ved at gå tabt. Så jeg tror, det bliver en bedre valgkamp af det," siger han og understreger, at en stor del af valgkampen uden tvivl stadig vil foregå på sociale medier.

Kommer ikke til at gøre den store forskel

Mens flere mener, at forbuddet især kommer til at gå ud over nye og mindre kendte kandidater, så mener SF'eren i Aarhus Liv Gro Jensen ikke, at det kommer til at skabe en større skævvridning. Hun har siddet i byrådet i Aarhus siden 2018, og ifølge hende har mindre partier i forvejen ikke kunne hamle op med de store partier og kandidaters pengepuljer i ryggen.

"Vi har aldrig haft mulighed for at konkurrere med de store partier på reklamer på sociale medier. De har langt større budgetter, end vi på nogen måde har, og op mod et valg er der virkelig kamp om pladsen," siger hun.

Liv Gro Jensen mener, at man ikke kan komme udenom, at sociale medier har en rolle at spille, når man skal nå ud til vælgerne. Hun mener dog samtidig, at det er godt, at der er blevet strammet op på reglerne for politisk reklame generelt.

"Det positive ved de sociale medier er, at man kan komme ud til mange vælgere, som måske ikke ville have hørt om kommunalvalget ellers. Dog synes jeg også på den helt store klinge, at det, at der bliver kastet så mange penge efter Meta er problematisk," siger hun og uddyber:

"Udviklingen væk fra det synes vi er god. Så det svære for os er mest, at forbuddet kommer så sent op mod kommunalvalget, da vi skal tage nogle andre valg, men grundlæggende er det en god bevægelse, tror jeg."

Et greb som Aarhus-politikeren frygter, at nogle kandidater vil tage i brug er en skarpere tone for at nå langt ud uden muligheden for reklamer.

"Jeg kunne godt frygte, det kommer til at betyde noget for tonen. Man kan jo få reach på mange måder. Og der er jo nogen, der er gode til at skære tonen så ufattelig meget, at det får noget reach på den måde. Det kunne jeg også godt frygte i forhold til demokratiet og demokratiets trivsel generelt," afslutter hun.