Prisen for ekstra CO2-reduktioner bliver tårnhøj, når 1Spand.nu opgør gevinsten ved den nationalt ensrettede affaldssortering og inkluderer et estimat af danskernes tidsforbrug på ekstra affaldssortering i beregningerne. Central sortering af metal, plast, pap og drikkekartoner sammen med restaffaldet vil omvendt have en positiv effekt ifølge analysen.

Prisen for ekstra CO2-reduktioner bliver tårnhøj, når 1Spand.nu opgør gevinsten ved den nationalt ensrettede affaldssortering og inkluderer et estimat af danskernes tidsforbrug på ekstra affaldssortering i beregningerne. Central sortering af metal, plast, pap og drikkekartoner sammen med restaffaldet vil omvendt have en positiv effekt ifølge analysen. - Foto: 1spand.nu

Når tidsforbrug regnes med i affaldssortering skrider samfundsøkonomien

Når omkostninger til tids- og pladsforbrug i husholdning føjes til samfundsøkonomiske beregninger, bliver affaldssortering meget dyr. Men beregninger fra 1spand.nu bygger på tvivlsom antagelse.

Udgivet: 12/06/2025

Jakob Nørmark

redaktør for NB-Forsyning & Klima

Del artiklen:

1spand.nu turnerer i flere medier med budskabet om, at affaldssortering i husstandene er langt dyrere, end hvis størstedelen af affaldet blev sorteret på centrale anlæg.

Det skriver NB-Forsyning og Klima.

Med på holdet er gamle Cepos-kræfter i form af tidligere direktør Martin Ågerup og analysens ophavsmand Jonas Herby, der begge er stoppet i den borgerlige tænketank inden for de seneste to år.

Godt 1,4 milliarder kroner om året ville der være at spare for samfundet, hvis man opgav den udvidede affaldssortering i hjemmene og overlod det til affaldsselskaberne at udsortere, hvad der skal genanvendes på centrale anlæg. Forklaringen på, at beløbet bliver så højt, er, at 1spand.nu værdiansætter danskernes tidsforbrug og den plads, som ekstra skraldespande indendørs og udendørs optager.

Tids- og pladsomkostningerne er det nye greb i analysen, der i lange træk bygger oven på et virkemiddelkatalog for øget genanvendelse, som Miljøstyrelsen udgav i 2020.

Det giver en gevinst på 573 millioner kroner, hvis man ikke skal indsamle affald i lige så mange fraktioner som i dag. Til gengæld er der omkostninger på 435 millioner kroner til at sortere affaldet centralt.

Foto: 1Spand.nu

15 sekunder om dagen koster over 1 milliard

Der findes ikke undersøgelser af, hvor meget ekstra tid danskerne bruger på at affaldssortere end tidligere. 1spand.nu antager, at tidsforbruget i hver husstand er 1,7 minutter om ugen. Når dette tidsforbrug kobles sammen med en tidsværdi på 124 kroner per time for borgere og 507 kroner per time for erhverv, ender den samfundsøkonomiske omkostning på 1,14 milliarder kroner om året.

1,7 minutter om ugen er baseret på, at Miljøstyrelsen i 2019 anvendte et regneeksempel, hvor hver forbruger afsætter 1 minut om ugen - og da der er 1,7 voksne i en gennemsnitlig husstand, opskrives tallet i analysen. Det svarer til et tidsforbrug på 15 sekunder om dagen - eller 89 minutter om året.

Pladsomkostningerne opgør 1spand.nu til 103 millioner kroner. I beregningerne antages det, at en gennemsnitlig husstand kan undgå én 140 liters-affaldsbeholder udenfor, mens det indendørs antages, at en gennemsnitlig husstand kan undgå to 20 liters-affaldsspande på 26 x 32 cm (i alt 0,17 m2 ).

Disse to størrelser sættes i forhold til værdien af boligarealerne, og omkostningen er størst i de kommuner, hvor boligpriserne er højest. Den samfundsøkonomiske udgift baseres på kvadratmeterpriserne i Kolding, der er tæt på landsgennemsnittet.

Også uden at indregne tids- og pladsomkostninger for danskerne er central sortering bedre for samfundsøkonomien end kildesortering i hjemmene, konkluderer 1spand.nu - både målt på værdien ved ekstra genanvendelse af affald og CO2-besparelsen.

"Selv uden medregning af tids- og plastomkostninger, er CO2-skyggeprisen ved kildesortering ca. 3.800 kr., hvilket er en meget høj omkostning ved at fortrænge et ton CO2 sammenlignet med andre måder, hvorpå man kunne reducere udledningen," skriver 1spand.nu i analysen.

Læs mere på NB-Forsyning og Klima.

Fakta

De to scenarier i den samfundsøkonomiske analyse

A) Kildesortering for alle husholdninger. I dette scenarie kildesorterer alle danske husholdninger og virksomheder affaldet, så hver fraktion kommer i sit eget rum i affaldsbeholderne.

B) Central sortering for alle husholdninger uden forudgående kildesortering. I dette scenarie smides metal, plast, pap og komposit (drikkekartoner mv.) i samme affaldsspand som restaffaldet og sorteres efterfølgende centralt. I scenariet kildesorteres og husstandsindsamles madaffald fortsat, som det også forudsættes i baseline i Miljøstyrelsens virkemiddelkatalog fra 2020, mens håndtering af papir og glas varierer fra kommune til kommune.

Kilde: 1spand.nu.

Sidst opdateret: 20/06/2025 - 15:25

Ledige Stillinger

Mest læste artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]