KL's resolutte reaktion på regeringens melding om at afskaffe selvbudgettering og kaste en redningskrans ud til 16 kommuner, der strandede på statsgarantien i 2024, har mødt kritik fra flere borgmestre, der ikke føler sig repræsenteret af budskabet i pressemeddelelsen, hvor formand Martin Damm (V) og næstformand Thomas Gyldal Petersen kritiserer regeringens planer, men forbigår løsningsforslaget for de 16 kommuner.

Tonni Hansen, borgmester på Langeland, der er SF's repræsentant i KL's fem mand store formandskab, oplyser til NB-Kommune, at han ikke blev spurgt, inden Damm og Gyldal meldte ud.

"Hvis jeg var, ville jeg nok have forsøgt at skabe lidt mere diversitet i KL's udmelding," skriver Tonni Hansen (SF) til NB-Kommune.

Hans kommentar skal ses i sammenhæng med, at flere borgmestre har følt sig overset af KL's top i sagen om selvbudgettering og statsgaranti, der har skabt klynger af kommuner med modsatrettede interesser.

"Jeg synes, det er ærgerligt, at man ikke også fra KL's formandskab adresserer den problemstilling, de 16 kommuner har rejst," sagde Dragør-borgmester Kenneth Gøtterup (K) som kommentar til KL's pressemeddelelse, som altså ikke var klappet af med hele formandskabet.

Stor forståelse for indgreb

Ligesom Dragør Kommune var Langeland var en af de 16 kommuner, der forblev på statsgarantien i Budget 2024, og som med regeringens lovindgreb får lov til at vælge om. Tonni Hansen bakker helhjertet op om regeringens lovforslag, der afskaffer muligheden for selvbudgettering fra og med 2026.

"Jeg har naturligt nok stor forståelse for regeringens lovforslag. Det imødekommer vi 16 kommuner, som har henvendt os til Indenrigsminister/regering, da der var opstået store urimeligheder i forhold til statsgaranti/selvbudgettering. Jeg bakker også regeringen op i forhold til at stoppe det vanvid, som har bredt sig og bevirket, at alle kommuner nu er tvunget til selvbudgettering. Ikke fordi vi synes, det er det rigtige at gøre, men for at tabsbegrænse i forhold til det, der sker i disse år," skriver Tonni Hansen, der håber, at den bratte afskaffelse af ordningen vil føre til en erstatning for den nuværende model.

"Enhver kan jo se, at systemet reelt er brudt sammen. Derfor er det korrekt at sætte hælene i fra regeringens side. Stoppe op, men naturligvis også hurtigst muligt påbegynde forhandlinger og undersøgelser, så et nyt og mere retfærdigt system kan blive udarbejdet," skriver SF's repræsentant i formandskabet.