Undersøgelserne af tidligere Kerteminde-borgmester Hans Luunbjergs (V) aktiviteter, mens han både stod i spidsen for kommunen og samtidig drev privat landbrugsvirksomhed, har taget en ny drejning.

Hans Luunbjerg, der i forvejen er vurderet inhabil i en række myndighedsafgørelser til hans biogasanlæg, har også drevet en kyllingefarm uden de fornødne tilladelser.

Det skriver TV2 Fyn, der sammen med Kjerteminde Avis har kastet lys over sagen, som Kerteminde Kommune har været i gang med at undersøge. På byrådsmødet 16. marts besluttede et byrådsflertal at gennemgå alle kommunale sager vedrørende Hans Luunbjergs virksomheder i borgmesterperioden fra 2014 til 2017.

I 2015 indviede Hans Luunbjerg to kyllingestalde, der er bygget lige ved siden af det omstridte biogasanlæg. Men ved indvielsen var staldene ikke færdiganmeldt - det skete først i april 2020, skriver TV2 Fyn. Og Kerteminde Kommune har aldrig udstedt en ibrugtagningstilladelse.

"For så vidt angår ibrugtagningstilladelsen til de to kyllingestalde, så eksisterer en sådan ikke", oplyser kommunaldirektør Inger Marie Vynne Nielsen i et skriftligt svar til tv-stationen.

Ifølge Kerteminde Kommune var opførelsen af de to stalde dog undtaget kravet om en ibrugtagningstilladelse, men den udlægning deles ikke af Carsten Munk-Hansen, der er professor på Aalborg Universitet med speciale i ejendomsret.

"Der er nogle undtagelsesbestemmelser for perifere bygninger, men et byggeri af to kyllingestalde på samlet 5.600 kvadratmeter kan efter mit skøn ikke omfattes af den dagældende undtagelsesregel. Det kan man ikke være i tvivl om", siger Carsten Munk-Hansen til TV2 Fyn.

Ifølge de fynske medier vil Kerteminde Kommunes ledelse ikke lade sig interviewe om sagerne på grund af en kommende undersøgelse af tilladelserne udstedt til Kerteminde Biogas, Hans Luunbjergs virksomhed.

Forvaltning skal genoptage biogasafgørelser

På byrådsmødet i marts traf byrådet flere beslutninger om Hans Luunbjerg (se faktaboks nederst). Som en afstikker af Kammeradvokatens undersøgelse, der i efteråret fastslog, at borgmesteren var inhabil og forvaltningen afledt inhabil, da kommunen godkendte udvidelsen af biogasanlægget, besluttede et flertal at genoptage afgørelserne om landzonetilladelse, miljøgodkendelse, VVM-screening og byggetilladelse meddelt til Kerteminde Biogas mellem 2014 og 2019.

Som første del af granskningen skal det undersøges, om biogasanlægget lovligt kan være i drift med den nuværende miljøgodkendelse, der blev udstedt, mens der var problemer med habiliteten.

De Konservative ønskede ikke at tage politisk stilling til, om tilladelserne skulle genoptages, men foretrak at lade det være op til administrationen at vurdere, hvad der skal ske, og om driften af biogasanlægget kan fortsætte.

"Det her bliver politisk på et tidspunkt, men de tilladelser, som virksomhederne drifter på derude er afgørende at få styr på først," sagde Henrik Madsen (K) ifølge Fyens Stiftstidende.

Et andet flertal vedtog samtidig at gennemgå alle sager vedrørende Hans Luunbjergs virksomhed i borgmesterperioden 2014-17 “for så vidt angår habilitetsspørgsmål, brug af borgmestermail og kommunaldirektørens involvering”. 

Luunbjerg: Politisk motiveret

Den tidligere borgmester ønsker ikke over for TV2 Fyn at kommentere den nye sag om tilladelserne til de to store kyllingestalde. I forbindelse med byrådsmødet i marts kommenterede Hans Luunbjerg undersøgelserne af hans virksomhed.

"Jeg har begået fejl - ja, det gør alle. Men min påstand er, at hvis du så minutiøst gennemhegler en hvilken som helst virksomhed for alt, hvad de har foretaget sig de seneste 10 år, så vil du finde fejl. Jeg tænker, at antallet af fejl, jeg har begået er direkte proportionelt med, hvor aktiv jeg er," sagde Hans Luunbjerg til Fyens Stiftstidende, hvor han anklagede nogle af de nuværende byrådsmedlemmer for at være drevet af usaglige motiver.

"Efter min bedste overbevisning er det politisk motiveret fra min tid som borgmester. Måske er der nogle konservative politikere, der er blevet gale over, at de to gange blev snydt for borgmesterposten. Men det er bare noget, jeg har hørt på vandrørene, så jeg kan jo ikke vide det med sikkerhed," spekulerede Hans Luunbjerg.

En af pointerne fra Kammeradvokatens rapport var, at Kerteminde Kommune burde have sikret, at det ikke var de enkelte sagsbehandlere, men derimod byrådet, som traf afgørelserne om miljøtilladelserne til borgmesterens virksomhed efter indstilling fra administrationen.