Syv ud af ti whistleblowerrapporter i landets kommuner bliver afvist, og et tocifret antal kommuner offentliggør ikke deres rapporter på deres hjemmesider.

Det fremgår af den gennemgang, som NB-Kommune tidligere i februar har foretaget af alle 98 kommuners whistleblowerordninger.

Undersøgelsen har fået den nu tidligere københavnske borgerrådgiver, Johan Busse, til at komme med et markant forslag. Kommunerne bør forpligtes til at indsende deres årlige whistleblowerrapporter til Justitsministeriet, som kan samle og offentliggøre indberetningerne i én landsdækkende rapport.

Det forslag får opbakning fra retsordførerne i Socialdemokratiet og Moderaterne, som også savner bedre tilsyn med kommunernes whistleblowerordninger.

Socialdemokratiets retsordfører, Bjørn Brandenborg, vil blive klogere på, hvor omfangsrigt problemet er. Han vil ikke afvise, at whistleblowerrapporterne i fremtiden skal placeres i Justitsministeriet.

"Det vil jeg ikke afvise, for det kunne godt være sådan noget, vi kunne kigge ind i. Det skal være sådan, at alle borgere, uanset hvilken kommune man bor i, har de samme rettigheder. Det er selvfølgelig vigtigt at kunne sikre det," siger han.

Bjørn Brandenborg foreslår, at man i Kommunernes Landsforening bliver skarpere på, at alle kommuner har de samme ordninger.

"Jeg tænker, at der nok er et stykke arbejde i samarbejde med KL, som kunne skabe en tættere dialog med kommunerne om, hvordan de skal strikke deres whistleblowerordninger sammen," siger han.

Whistleblower – cry out!

Nanna W. Gotfredsen, Moderaternes retsordfører, er enig med Johan Busse og Bjørn Brandenborg om, at der skal føres strammere tilsyn med kommunernes whistleblowerrapporter.

"Jeg kan forstå, at kommunerne skal offentliggøre rapporterne på deres hjemmesider. Hvor i alverden skulle de ellers placere dem? Rapporterne skal jo ikke ligge og rode rundt nede i udvalgsbilag. Det er jo helt håbløst," siger hun og tilføjer:

"Det er jo regulært uden kontrol, når man som borger, politiker eller journalist ikke kan finde oplysningerne på kommunernes hjemmesider."

Whistleblowerordningerne er ifølge Nanna W. Gotfredsen ikke blot en teknisk foranstaltning, men et demokratisk værn.

"Whistleblower – cry out! Det er jo råb om hjælp. Det skal ikke druknes. Det skal frem i lyset," siger hun.

Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, oplyser til NB-Kommune, at han ikke har nogen kommentar til, om whistleblowerrapporterne i fremtiden skal samles i Justitsministeriet.

Mangler systematisk tilsyn

Ifølge NB-Kommunes gennemgang har et tocifret antal kommuner undladt at offentliggøre deres årlige whistleblowerrapporter på deres egne hjemmesider, selv om det ifølge § 27 i whistleblowerloven er et krav, at rapporterne publiceres mindst én gang årligt.

"Der er ikke noget systematisk tilsyn med, om ordningerne fungerer efter lovens intention. Årsrapporterne er tænkt som en form for synlighed og indirekte kontrol. Men de varierer meget," lyder det fra Johan Busse.

I flere af tilfældene skulle rapporterne findes i dagsordenerne for kommunernes udvalg, og der var i det hele taget stor forskel på, hvordan kommunerne opgør indberetningerne.

Derfor vil det ifølge Johan Busse være en god idé, hvis man gør det lovpligtigt for kommunerne at indsende deres rapporter til en central myndighed som for eksempel Justitsministeriet. Det vil ifølge den tidligere borgerrådgiver skabe mere ensartethed og synlighed i ordningen.

Det kan du læse mere om her: