Der er enorm forskel på kvaliteten og ofte er der ikke styr på medicinen i de midlertidige døgnophold, som ældre og skrøbelige borgere ofte henvises til, når de udskrives fra hospitalet.

Det konkluderer forskere fra DTU og SDU i en ny rapport om midlertidige døgnophold. Forskerne har gennem fire forskellige forskningsprojekter undersøgt de midlertidige døgnophold i 16 kommuner.

Det er sengepladser, der skal få overgangen mellem hospital og kommune til at glide nemmere. Det er her de patienter ender, der er for raske til at være indlagt på hospitalet, men for syge til at komme hjem. Typisk er det ældre og ganske svage borgere, der har mange følgesygdomme, kroniske lidelser og komplikationer og derfor har brug for pleje, monitorering eller genoptræning.

Undersøgelsen viser, at de midlertidige døgnophold kan minde om et hospital, mens det andre steder kan være en fløj på et nedlagt plejehjem uden medicinsk udstyr og ikke meget andet end en seng.

Undersøgelsen viser også alvorlige problemer med håndteringen af patienternes medicin. I 83% af tilfældene stemmer oplysningerne i patientens medicinjournal (Det Fælles Medicinkort) ikke overens med den medicin, de har fået med fra hospitalet, og det øger risikoen for fejl.

”Problemet er, at vi har en kæmpe del af sundhedsvæsnet, som lever i skyggen og udvikler sig uden nogen form for central styring og retning. Konsekvensen er, at det lidt er det vilde vesten, hvor der er enorm forskel på kvaliteten,” siger Kasper Edwards i en pressemeddelelse.

Forskerne håber, at der rettes op på det, når der forhandles om de nye sundhedsråd.

Rapporten kan læses her.

SA