Flere måneders ventetid er overstået for Vardes 2. viceborgmester Steen Holm Iversen (K), og andre modtagere af ulovlige vederlag, for nu er Ankestyrelsens endelig landet med en afgørelse i Vederlagssagen.

Det oplyser den Konservative vælgerforening i Varde i en pressemeddelelse.

Ankestyrelsens vurdering bringer godt nyt for de berørte kommunalpolitikere, for det vurderes at det er kommunen, og ikke de enkelte politikere, der er ansvarlige for fejlen.

"Kommunen vurderes at være ansvarlig for fejlfortolkningen af reglerne. Sammenholdt med at 2. viceborgmester har varetaget hvervet og leveret det aftale stykke arbejde, har vedkommende krav på et vederlag og det betyder, at spørgsmålet om tilbagebetaling ikke er relevant," lyder det i afgørelsen, der dermed lægger sig op ad kommunens egen vurdering af sagen.

Det er en glad og lettet Steen Holm Iversen, der tager imod Ankestyrelsens afgørelse.

"Vederlagssagen har påvirket mig rigtig meget, og selvom jeg nok kan fremstå som lidt en hård og brysk politiker til tider, så er det ikke rart, når der sættes spørgsmålstegn ved ens hæderlig og integritet," siger 2. viceborgmesteren, der nu glæder sig til at føre det konservative hold af kommunalkandidater ind i den kommende valgkamp.

Vederlagssagen har allerede haft konsekvenser for flere politikere i Vardes byråd. 1. viceborgmester Søren Laulund (S) har trukket sig som gruppeformand og genopstiller ikke ved næste valg, mens Kitty Gamkinn er blevet ekskluderet fra Konservative efter at have udtrykt mistillid overfor Steen Holm Iversen som følge af sagen.