I Silkeborg Kommune har byrådet netop besluttet ikke at indføre retningslinjer for, hvornår borgere kan etablere en badebro ud fra deres grund. Det fremgår af et byrådsreferat.

I stedet for at opdatere de generelle retningslinjer besluttede byrådet helt at ophæve den. Det indebærer, at alle nye sager om broer i den sø-rige kommune skal vurderes politisk, når borgere anmoder om at få en bade- eller bådebro.

"Det er klart, det giver lidt mere arbejde til politikerne, men det arbejde synes jeg faktisk, vi skal tage på os politisk," siger Trine Roungkvist (K).

Man undersøgte nye retningslinjer, da man i Teknik- og Miljøafdelingen blev opmærksom på tre sager i Skanderborg og Holstebro, hvor kommunernes godkendelser af badebroer blev underkendt af Planklagenævnet, skriver TV2 Østjylland.

"Hvis der er noget, jeg har lært, er det, at hvis der er en myndighed over os, der har vurderet noget andet, så er det sådan. Så kan vi hoppe og danse alt det, vi vil," siger Rune Kristensen (S) om sagen til TV2 Østjylland.

Derfor sendte man i juni nye retningslinjer i offentlig høring, hvor der er indkommet fem svar. I oversigten over generelle punkter er blandt andet at "den nye praksis stiller borgere uden bådebro dårligere end borgere, der har opnået dispensation tidligere", "Ligebehandlingsprincippet er ikke overholdt" og at "borgere med søgrund i Silkeborg Kommune har berettigede forventninger om at kunne etablere en bådebro, da praksis har været sådan i mange år."

Kommunen er ikke forpligtet til at administrere efter et sæt retningslinjer.

"Byrådet har forkastet et forslag til nye retningslinjer for anlæg i søer og vandløb. De nye retningslinjer er udarbejdet, fordi den nuværende måde at administrere på ikke stemmer overens med afgørelser fra klagenævnet. Samtidig blev de eksisterende regler ophævet. Uden retningslinjer vil der stadig være et ”uskrevet” grundlag at sagsbehandle efter – herunder at klagenævnets praksis og afgørelser skal følges," står der i opsummeringen på hjemmesiden.