Budget 2025 i Frederikshavn er et specielt et af slagsen, da der for første gang skal afbetales på den gæld, som fulgte med, da kommunen overtog ansvaret fra Frederikshavn Havn, der var kommet i alvorlige økonomiske vanskeligheder.

Det er et anseligt beløb, der skal betales i renter og gæld - nemlig 62 millioner kroner alene til næste år. I alt er gælden 1,7 milliarder kroner.

Det er et solidt flertal, der står bag aftalen, idet kun Venstre står udenfor. Forligspartierne skriver i en meddelelse:

"Budgettet indeholder en tilpasning af de kommunale anlægsprojekter, således udfordringen med Frederikshavn Havn ikke kommer til at påvirke den borgernære velfærd direkte, hvilket parterne er enige om, er afgørende."

Borgmester Birgit S. Hansen (S) er meget tilfreds med, at de fleste partier i byrådet bakker op og tager ansvar.

"Nøgleordet i det her budget er ansvar. Det er jo første gang, vi har en nødlidende erhvervshavn inde i forhandlingerne, og der må jeg rose alle bag aftalen for at tage ansvar, når det bliver svært," siger hun til Nordjyske og fortsætter:

"Og at man kan tilsidesætte egne mærkesager for at lave et budget, hvor udgifterne til havnen ikke går ud over borgernes velfærd."

Finansieringen af udgifterne til havnen er fundet dels på driftsbudgettet, hvor havnen fremover blandt andet skal ledes billigere, end tilfældet er i dag. En anden del af pengene kommer fra anlægsbudgettet.

"Og der må vi se på, hvordan det udmønter sig. Eksempelvis er der jo heller ikke længere en direktørløn at betale eller bestyrelseshonorarer," siger borgmesteren til avisen.

Det er Socialdemokratiet, Konservative, SF, Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne samt to løsgængere, der har underskrevet budgetaftalen - i alt 24 byrådsmedlemmer ud af 29.

Venstres Mette Hardam forklarer, at Venstres fravær skyldes den advokatundersøgelse, der blev sat i værk straks efter, kommunen overtog havnen og gælden for at finde ud af, hvordan det kunne gå så galt. Partiet mener, at det undersøgende firma ikke er upartisk.

"Det er en del af forliget, at man bakker op om undersøgelsen som objektiv. Det har vi ikke på noget tidspunkt ment, at den er. Det skyldes især, at det valgte firma også er involveret i en anden sag vedrørende havnen," siger Mette Hardam til Nordjyske.