Ankestyrelsens tilsyn har i foråret haft Hillerød Kommune i spotlyset, fordi en tekst på kommunens hjemmeside lod borgerne forstå, at de ikke skal forvente at kunne få tilskud til tyngdedyner og tyngdeveste som hjælpemiddel.

Kommunen erkender i et svar til Ankestyrelsen, at formuleringerne kunne give indtryk af, at man automatisk giver afslag på alle tyngdeprodukter.

"Dette er ikke korrekt. Hillerød Kommune foretager altid en individuel og konkret vurdering af alle ansøgninger om tyngdeprodukter," fastslår kommunen i et svar fra april.

"Hillerød Kommune har derfor straks fjernet teksten om 'at man som udgangspunkt ikke kan få tilskud fra kommunen til at købe tyngdeprodukter som fx tyngdeveste eller tyngdedyner' fra kommunens hjemmeside," lyder det.

Denne handling har fået Ankestyrelsens tilsyn til at afslutte sagen. Ankestyrelsen lægger i afgørelsen samtidig vægt på, at det fremgår af kommunens udtalelse, at den har præciseret over for alle i afdelingen, at afslag alene kan gives på baggrund af en konkret og individuel vurdering.

Det var styrelsens klagesagskontor, der gjorde tilsynet opmærksom på ordlyden på hjemmesiden.

Om tunge dyner og lignende produkter dækkes af et kommunalt tilskud afhænger af, om det konkrete produkt regnes for at være et "hjælpemiddel" eller "et forbrugsgode, der indgår i sædvanligt indbo". I en principmeddelelse fra 2022 sætter Ankestyrelsen rammerne, og i en supplerende artikel kommer styrelsen med eksempler på, hvordan kommunerne skal fortolke reglerne.