I sidste uge besluttede kommunalbestyrelsen i Haderslev at involvere politiet i et læk af fortroligt materiale til JydskeVestkysten. Avisen havde i en artikel fortalt, at en redegørelse af forløbet om afskedigelsen af en skoleleder blev afleveret anonymt i en postkasse, og denne oplysning indgik i sagsfremstillingen, da et politisk flertal besluttede at politianmelde sagen.

Nu ændrer mediet imidlertid forklaring og fastslår, at redegørelsen ikke blev fundet i en postkasse.

"JydskeVestkysten er rigtig nok kommet i besiddelse af redegørelsen, men det er ikke sket ved, at den er afleveret i redaktionens postkasse. Vi er kommet i besiddelse af redegørelsen på anden vis. Man skal altid kunne stole på den journalistik, som vi laver. Og derfor er det en meget alvorlig fejl, som vi beklager dybt," skriver JydskeVestkysten i en rettelse.

Avisen tilføjer, at redaktionen vil beskytte kilden og ikke kommer til at oplyse, hvem der har lækket rapporten.

Uenighed om svar til Ankestyrelsen

Politianmeldelsen er seneste udvikling på en sag, der har ført til afskedigelser af en skoleleder på specialskolen Louiseskolen og kommunens direktør for børn og kultur, Charlotte Veilskov, som for tre uger siden blev fritaget for tjeneste.

Ankestyrelsen er også involveret i sagen, fordi skolebestyrelsen har klaget over at være holdt udenfor under forløbet. Skolelederen blev sygemeldt i maj 2023, men det var først, da JydskeVestkysten skrev om sagen i november, at skolebestyrelsen fik oplysninger fra kommunen om sagens substans og de økonomiske uregelmæssigheder.

Skolebestyrelsen bad 15. november - fem dage efter at skolebestyrelsesformanden havde fået en mundtlig orientering - om at få en redegørelse for forløbet i forbindelse med den tidligere skoleleders sygemelding og fratrædelse samt årsagerne.

Men med henvisning til deling af personfølsomme oplysninger afviste forvaltningen skolebestyrelsens forespørgsel.

"Jeg kan desværre ikke udarbejde en redegørelse over personalesagen, idet denne er tavshedsbelagt, men I er naturligvis velkomne til at spørge. Skulle I ønske det, vil jeg også gerne deltage på et bestyrelsesmøde," svarede direktør Charlotte Veilskov, fremgår det af kommunens udtalelse om klagen til Ankestyrelsen.

Kommunens høringssvar blev 30. april vedtaget i kommunalbestyrelsen, hvor S og SF imidlertid stemte imod. Socialdemokraterne mener, at det "var en fejl, at skolebestyrelsen ikke blev orienteret og dermed ikke kunne udføre deres hverv."

I høringssvaret forklarer kommunen, at forvaltningen skulle afveje, om oplysningerne om skolebestyrelsen havde så væsentlig betydning for skolebestyrelsens virksomhed, at hemmeligholdelse af personalesagen måtte komme i anden række.

"Hensynet til skolebestyrelsen skulle altså klart overstige hensynet til skolelederen. I den konkrete sag vurderede Haderslev Kommune indledningsvist, at hensynet til skolelederens personalesag vejede tungere end hensynet til skolebestyrelsen. Senere blev skolebestyrelsen orienteret omkring personalesagen, da kommunen fandt, at omstændighederne gjorde, at der nu var hjemmel til at videregive oplysningerne," skriver kommunen til Ankestyrelsen.

I første omgang henholdt forvaltningen sig til folkeskolelovens passage om, at personalesager er undtaget fra skolebestyrelsen tilsyn. Kommunen fandt senere hjemmel til at involvere skolebestyrelsen som følge af indholdet af dette ministersvar fra 2009 fra daværende undervisningsminister Bertel Haarder.