En kommunikationsansvarlig i Vejle Kommune havde ikke held med sin klage over Vejle Amts Folkeblad til Pressenævnet.

Avisen bragte i august 2023 artiklen "Trafikforslag får tæsk på Facebook" på baggrund af læserkommentarer til en historie om et grønt visionstillæg til Vejle Kommunes mobilitetsplan. Fra sin private facebookprofil havde medarbejderen, der er ansat i kommunens teknik- og miljøafdeling, skrevet en kommentar, som avisen citerede med tilføjelsen "som mange vil kende som kommunikations-ansvarlig i teknisk forvaltning".

At Vejle Amts Folkeblad koblede hendes navn samlede med hendes stilling, fik kommunikationsmedarbejderen til at klage til Pressenævnet, efter avisen havde nægtet at efterkomme hendes ønske om en præcisering i avisen, så det tydeligt fremgik, at hun udtalte sig som privatperson.

Pressenævnet konkluderer, at lokalavisen ikke har tilsidesat god presseskik ved at knytte en stillingsbetegnelse til kommentaren. Det uafhængige nævn lægger vægt på, at kommentaren blev afgivet som kommentar til et offentligt opslag på et medies Facebook-side, samt at den kommunalt ansatte kommenterede forhold, "som må anses for at have en vis sammenhæng med hendes stilling som kommunikationsansvarlig i Teknik & Miljø", skriver Pressenævnet.

Det spiller desuden ind på afgørelsen, at lokalavisens formuleringer ifølge Pressenævnet ikke efterlader læseren med et indtryk af, at hun kommenterede på Vejle Kommunes vegne i kraft af sin stilling.

Førte til aktindsigt fra politiker

Det var dette citat, som den kommunikationsansvarlige skrev som en kommentar til et af avisens opslag på Facebook.

"Er der nogen, der tænker, at en stille og fredelig midtby måske faktisk er meget rarere at handle i og bo i? Hvorfor skal det hele handle om biler og kunsten at parkere lige uden for døren? Hvorfor værdsætter ingen værdien af fred og ro, mindre forurening og frisk luft i lungerne og sunde kilometer i benene?"

Den kommunikationsansvarlige anførte i sin klage, at avislæserne kunne få den opfattelse, at hun udtalte sig på vegne af kommunen, hvilket er et problem, da hun må ikke udtale sig som repræsentant for teknik- & miljøafdelingen uden sin chefs godkendelse. Hun lagde desuden vægt på, at hun hverken er kommunikationschef eller -direktør for hele Vejle Kommune, men blot har ansvaret for en forvaltning.

Efter hendes opfattelse giver lokalavisens linje anledning til en principiel diskussion om den frie ytringsfrihed. Kan man "stole på, at vi i et demokratisk samfund har ret til at ytre os privat, og inden for lovens rammer, om hvad som helst, uden at det skal blandes sammen med offentlige hverv og risikere eventuelle konsekvenser deraf", står der i Pressenævnets gengivelse af den kommunalt ansattes synspunkter.

I henvendelsen til Pressenævnet bemærker hun, at artiklen fik arbejdsmæssige konsekvenser. Kort efter artiklen var offentliggjort, anmodede en byrådspolitiker, der ifølge klagen er imod det grønne visionstillæg, om aktindsigt i samtlige pressemeddelelser udsendt af Teknik & Miljø, fordi han var "nysgerrig på tonen i pressemeddelelserne".

Hele Pressenævnets kendelse kan læses her.