Bør KL's bestyrelse sætte hårdt mod hårdt og afvise en økonomiaftale, hvis den ikke giver kommunerne et tiltrængt løft?

Det spørgsmål var til diskussion i byrådet i Aalborg forleden. Enhedslistens Per Clausen præsenterede en tekst, som Aalborg Byråd - i en mere moderat udgave - kommer til at fremsætte som forslag ved KL's delegeretmøde i marts.

"Det forslag, der bliver fremlagt her, er et forsøg på at sikre, at man bruger KL’s såkaldte topmøde, som også er et repræsentantskabsmøde for kommunerne, til at diskutere, hvordan KL skal agere i forhold til den økonomiske situation, kommunerne står i - også for at lægge pres på Folketinget og regeringen", forklarede Per Clausen, der er sit partis eneste repræsentant i KL's bestyrelse.

På forhånd var han klar over, at borgmester Lasse Frimand Jensen (S) havde et ændringsforslag på vej, og derfor lagde han særlig vægt på den sidste sætning, der lød: "KLs delegeretmøde opfordrer KLs bestyrelse til at afvise en aftale, som ikke indeholder et sådant økonomisk løft."

"Jeg har fået at vide af folk, at det vil være dumt (at afvise en aftale, red.), for en aftale er altid bedre end ingen aftale. Man siger, at hvis vi ikke får en aftale, går det kommunerne meget dårligere. Til det vil jeg bare sige: Sidste år vedtog KL’s bestyrelse - med alle stemmer mod min - en aftale, som var den bedst opnåelige. Det kunne ikke blive bedre … Men så gik der halvanden måned, og regeringen fandt ud af, at aftalen var så dårlig, at de blev nødt til at sende nogle ekstra penge til kommunerne. Og nogle partier ville endda sende endnu mere", sagde Per Clausen og tilføjede:

"Det siger måske noget om, at den overtro på, at det kun vil blive værre, hvis man ikke laver aftaler, ikke passer".

Enstemmigt vedtaget

Borgmester Lasse Frimand Jensen argumenterede ikke for, hvorfor Socialdemokratiet ikke kan støtte en opfordring til KL om at afvise en aftale uden økonomisk løft, men sendte blot et ændringsforslag til afstemning. Alle byrådets partier på nær Enhedslisten stemte for at slette sætningen, hvor efter hele byrådet inklusive EL vedtog den forkortede tekst, hvori KL's bestyrelse opfordres til at forstærke presset på regeringen.

Den vedtagne tekst (med fed), som vil blive fremsat på delegeretmødet, ses herunder (den nedstemte sætning er tilføjet i kursiv):

"KLs delegeretmøde opfordrer KLs bestyrelse til at fastholde og forstærke det politiske pres på regeringen, sådan at den kommende økonomiaftale sikrer økonomi til at fastholde og udvikle den kommunale velfærd og gennemføre de nødvendige investeringer i den grønne omstilling". KLs delegeretmøde opfordrer KLs bestyrelse til at afvise en aftale, som ikke indeholder et sådant økonomisk løft.

Per Clausen havde inden afstemningen forklaret, hvorfor Enhedslistens byrådsgruppe tog initiativ til at sætte økonomiaftalen på dagsordenen ved onsdagens ekstraordinære byrådsmøde, hvor den tredje limfjordsforbindelse også blev behandlet.

"Det er svært at skaffe penge at bevare og udvikle velfærden, at skaffe de fornødne penge til den grønne omstilling, og det er faktisk også svært at skaffe penge til nogle af de handlinger, som er nødvendige på grund af de klimaforandringer, vi allerede oplever. Hvis det kun var i Aalborg Kommune, kunne man sige, at det var på grund af det uduelige byrådsflertal i Aalborg Kommune, men når det nu ser sådan ud over hele landet, ville det nok være fornuftigt at gøre noget ved det", sagde det tidligere folketingsmedlem, der er rådmand for klima og miljø.