Ledige på dagpenge kommer ikke hurtigere i job af møde op i en a-kasse i stedet for det lokale jobcenter. Tværtimod.

I hvert fald konkluderer slutevalueringen af a-kasseforsøget, hvor udvalgte a-kasser siden 2020 har fået ansvaret for ledige dagpengemodtagere, at forsøget har haft en negativ beskæftigelseseffekt.

Det skriver NB-Beskæftigelse.

"Det udstiller, at man har valgt at tage en politisk beslutning om a-kassernes overtagelse af ledige fra årsskiftet, inden a-kasseforsøget er afsluttet. Jeg er sikker på, at vi havde haft en anden debat, hvis man havde ventet på evalueringen," siger formand for KL’s arbejdsmarkeds- og borgerserviceudvalg Peter Rahbæk Juel (S) til NB-Beskæftigelse.

"I bagklogskabens lys var det den forkerte beslutning," tilføjer han.

Peter Rahbæk Juel forventer derfor, at den ekspertgruppe, som regeringen har nedsat til at komme med anbefalinger til fremtidens beskæftigelsessystem, vil inddrage evalueringen i det kommende arbejde.

"Den viser jo, at der er dele af den beskæftigelsesindsats, der fungerer ganske godt."

Han fremhæver den enstrengede beskæftigelsesindsats, som sikrer, at virksomheder og borgere har én, sammenhængende indgang.

"Når det handler om rekruttering, er virksomhederne rigtig glade for kommunernes indsats. Det gode samarbejde kommer også de mere udsatte til gavn, som vi kan hjælpe, fordi jobcentrene har skabt et godt netværk med virksomhederne" siger Peter Rahbæk Juel.

A-kasseforsøget siger noget om kvaliteten i kommunerne

I alt ni a-kasser har været med i a-kasseforsøget, og slutevalueringen konkluderer, at der for ledige i seks af a-kasserne med en ikke-landsdækkende indsats er en negativ effekt på beskæftigelsesgraden på 1,3 procentpoint i gennemsnit.

"Det er forholdsvis meget i en tid, hvor der er mangel på arbejdskraft. Derfor synes jeg også, det siger noget om den kvalitet, der findes ude i kommunerne," mener Peter Rahbæk Juel.

De sidste tre a-kasser har dækket hele landet, og her er data for usikre til faste konklusioner, skriver Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR).

Peter Rahbæk Juel fastslår, at mange af a-kasserne gør det rigtig godt i dag. Men han savner argumentet for at rykke mere ansvar i beskæftigelsesindsatsen ud til a-kasserne.

"Der er ingen tvivl om, at der er a-kasser, der godt kan bidrage positivt, men der er altså også andre, hvor det ikke ser imponerende ud."

Direktøren hos Danske A-kasser, Verner Sand Kirk, henviser til, at mens slutevalueringen peger på en lille negativ effekt på beskæftigelsen på tværs af flere a-kasser, har en midtvejsevaluering fra Rambøll omvendt tidligere vist større tilfredshed med a-kasserne end med jobcentrene.

‎

Men ifølge Peter Rahbæk Juel skyldes det i høj grad, at a-kasserne i forsøget primært ikke har overtaget de mindre sjove opgaver.

"Man skal huske, at a-kasserne i forsøget ikke har overtaget hele paletten af opgaver. De har primært skulle koncentrere sig om vejledning og rådgivning, mens myndighedsopgaven om ret og pligt er blevet i kommunerne."

"Man kan derfor sige, at a-kasserne overtog den mere hyggelige del af pakken, hvor de knap så hyggelige opgaver blev i kommunerne," lyder det fra Peter Rahbæk Juel.