Det var en særdeles fugtig aften, som byrådsmedlemmerne i Fredensborg Kommune fik sig på skatteborgernes regning, da de i januar var samlet til introseminar. På cirka fire timer drak 27 byrådsmedlemmer ikke mindre end 230 genstande, afslører Ekstra Bladet.

Det svarer til 8,5 genstand pr. byrådsmedlem i gennemsnit. Det var "helt åbenlyst over grænsen" for mennesker i det offentliges tjeneste, vurderer ekspert.

Det nyvalgte byråd i Fredensborg Kommune var i januar afsted på et introseminar på Frederiksdal Sinatur Hotel. Men selvom der var fagligt program lørdag formiddag, drak de i gennemsnit forholdsvis meget i hotellets bar og restaurant fredag aften. Og drikkeriet skete i højt tempo:

Ifølge flere byrådsmedlemmer, som Ekstra Bladet har været i kontakt med, begyndte byrådsmedlemmers indtag af alkohol med velkomstdrinks kl. 18:00. Og udskænkningen stoppede klokken 22.00 på grund af coronarestriktioner.

På de blot cirka fire timer nåede Fredensborgs byrådsmedlemmer at købe 230 genstande. Pris: 14.880 kroner, viser en aktindsigt, Ekstra Bladet har modtaget.

Og det er ikke første gang, at byrådsmedlemmerne i den nordsjællandske kommune drikker løs på borgernes regning. Da byrådet afholdt budgetseminar i august forrige år, drak selskabet bestående af 48 politikere og forvaltningsansatte omkring 350 genstande. Det svarer til mere end syv genstande per person. Det fremgår af en aktindsigt, som Ekstra Bladet har fået.

Ekspert: Efterlyser klare regler

De syv til ni genstande, som byrådsmedlemmerne i Fredensborg i snit har fået, overskrider klart det, man som kommunalpolitiker må drikke på andres regning.

Efter den såkaldte Farum-sag med Peter Brixtofte blev der nemlig indført klare regler for, hvad det offentlige skal betale af folkevalgtes alkoholforbrug. Det fortæller Bent Greve, som er professor ved Roskilde Universitet (og tidligere byrådsmedlem i Gladsaxe) til Ekstra Bladet.

"Grundreglen er, at man kan få betalt, hvad der svarer til et konferencedøgn; altså overnatning, middag og et glas vin eller øl, måske to, under middagen," siger Bent Greve til Ekstra Bladet og fortsætter:

"Alt udover (et til to glas under middagen red.) er for folks egen private regning. Det er ikke det offentlige, der skal betale for folks spiritusforbrug."

Roger Buch, som er kommunalforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, er enig.

"I udgangspunktet skal man ikke bruge mange penge på alkohol. Der er nogle utroligt snævre grænser, og det her er åbenlyst over grænsen," siger Roger Buch til Berlingske.

Han efterlyser juridiske regler for, hvor mange penge, der må bruges på forplejning af folkevalgte.

"Det ville være meget bedre, hvis Folketinget slog fast, hvad man må og ikke må. Så kunne vi slippe for at tale om kutymer, og det ville være nemmere for alle," siger Roger Buch til Berlingske.

Borgmester: Vi tager en debat om det

Ekstra Bladet har forsøgt at få Fredensborgs borgmester, Thomas Lykke Pedersen (S), i tale. Men han har kun ville svare kort skriftligt. I en mail skriver han, at det har været et "meget vigtigt mål for skiftende byråd i Fredensborg Kommune at opbygge et godt og tillidsfuldt politisk samarbejdsklima."

Ved byrådsmedlemmernes budgetseminar i august 2021 og ved introseminaret i januar i år løb regningen for alkohol hver gang op i rundt regnet 15.000 kr., oplyser Ekstra Bladet. På den baggrund skriver Thomas Lykke Pedersen til avisen:

"Jeg medgiver, at den samlede udgift umiddelbart kan virke stor, hvorfor jeg snarest vil tage en åben drøftelse med byrådet om, hvordan vi gør fremover."