Både KL og Vejle Kommune kunne ånde lettet op efter en principiel dom.

Både KL og Vejle Kommune kunne ånde lettet op efter en principiel dom. - Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix (Arkiv)

Ingen erstatningsansvar: Vejle og KL vandt principiel sag

Både Vejle Kommune og KL kunne ånde lettet op, da de i tirsdags vandt en principiel sag over Jytte Jensen. Vejle Kommune var ikke erstatningsansvarlig i overgrebssagen fra 1986.

Udgivet: 10/03/2022

Mads Høyer Hansen

Redaktør

Del artiklen:

Tirsdag slog Veste Landsret fast, at Jytte Jensen ikke skulle have erstatning fra Vejle Kommune i den mangeårig sag om misbrug. Hun havde ellers vundet sagen i byretten, men dommen fra landsretten var klar. Vejle Kommune blev frifundet og Jytte Jensen skulle betale sin erstatning samt renter tilbage. Det drejer sig om mere end 474.000 kroner.

Læs også:
Kommune frifindes for ansvar i gammel incestsag

Sagen handler kort fortalt om, at Jytte Jensens nu afdøde far tilbage i 1986 blev dømt for at have voldtaget sine døtre. De voldtægter skete, efter at Vejle Kommune havde hjemgivet døtrene, der ellers var anbragt uden for hjemmet.

Byretten slog fast, at Jytte Jensen skulle have 300.000 i tort. Et år efter afviste byretten Jytte Jensens krav om en erstatning på lidt under 4 millioner. Efter landsrettens dom skal hun nu betale torsbeløbet tilbage med renter.

Det var ikke kun Vejle Kommune, der vandt i tirsdags. Kommunernes Landsforening gik nemlig ind i sagen, da de fandt den principiel. Jytte Jensen var nemlig ikke kun interesseret i tortgodtgørelse, men også ville have erstatning for tabt arbejdsevne fra kommunen.

”KL har biinterveneret i sagen, fordi den indeholder nogle principielle spørgsmål. Bl.a. var der i sagen nedlagt påstand ikke kun om tortgodtgørelse, som vi har set det i en række andre sager, men også om erstatning. Det er ikke set før i sager som denne, at sagsøger påstår at have lidt et økonomisk tab som følge af kommunens manglende eller utilstrækkelige foranstaltninger. Det ville derfor være en nydannelse i dansk retspraksis og kunne få betydning for alle landets kommuner, hvis en kommune findes erstatningsansvarlig for andre poster end tortgodtgørelse,” skriver KL’s juridiske chef Pernille Christensen i et skriftligt svar til NB-Social.

Fjernede forældelsesfristen i 18

Tilbage i 2018 blev et bredt flertal i Folketinget enige om at fjerne forældelsesfristen i misbrugssager og øge tortgodtgørelsen i alle sager om seksuelle krænkelser.

Dengang udtalte daværende justitsminister Søren Pape Poulsen (K):

”Seksuelle overgreb og særligt overgreb mod børn er en utilgivelig forbrydelse, som kan efterlade ofret med evige ar på sjælen. De forældelsesfrister, der har været i disse sager, har været med til at forhindre ofrene i opnå retfærdighed. Derfor er jeg glad for, at et bredt flertal i Folketinget bakker op om en markant forbedring for ofrene, så de nu kan få bedre adgang til erstatning og godtgørelse og en mere retfærdig behandling.”

Den lovændring gav borgere som Jytte Jensen mulighed for at prøve sin sag i retten. Hos TV Syd kan man læse, at siden lovændringen har Børns Vilkår haft en rekord stor vækst i sager.

Men med tirsdagens dom tyder det indtil videre på, at kommuner som Vejle kan ånde lettet op, da de ikke er erstatningsansvarlige.

Jytte Jensen fortæller dog til Vejle Amts Folkeblad, at hun er klar til at tage sagen videre til Højesteret, hvis hun får mulighed for det.

Sidst opdateret: 10/03/2022 - 14:00

Emner: KL - Kommunernes Landsforening, Vejle Kommune

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]