Det var et brud på forvaltningsloven, da Esbjerg Kommune ikke ville lade syge og udsatte ledige have en bisidder med til vigtige møder i det kommunale rehabiliteringsteam. Det slår Ankestyrelsen nu fast, skriver JydskeVestkysten.

Kommunen havde på grund af corona-pandemien informeret ledige borgere om, at de ikke kunne have en bisidder med til afgørende møder om følsomme emner som førtidspension, flexjob, ressourceforløb og lignende.

Men nu slår Ankestyrelsen fast, at den praksis ikke var gangbar, da man brød forvaltningsloven. Det betyder, at Esbjerg Kommune nu skal gennemgå de 130 sager, som man nåede at behandle på de virtuelle møder uden bisiddere.

Ankestyrelsen skriver blandt andet:

"Ankestyrelsen vurderer, at Esbjerg Kommune har handlet i strid med forvaltningsloven ved at oplyse borgere om, at der ikke er mulighed for at have en bisidder med til møderne i de perioder, hvor kommunen har afholdt virtuelle og delvist virtuelle møder i rehabiliteringsteamet (...) Hensynet til at undgå smittespredning med covid-19 kan efter Ankestyrelsens opfattelse ikke i sig selv begrunde, at retten til repræsentation og bistand afskæres".

Direktøren for Borger & Arbejdsmarked, Lise Plougmann Willer, siger til JydskeVestkysten om Ankestyrelsens afgørelse:

"Det er vigtigt for mig at sige, at vi ikke har haft intentioner om at forhindre borgerne i at få bisiddere med - vi prøvede alene under de bøvlede vilkår, corona-pandemien gav anledning til, at gennemføre en sagsbehandling."

I forvaltningsloven §8 står der følgende om bisiddere:

"§8 Den, der er part i en sag, kan på ethvert tidspunkt af sagens behandling lade sig repræsentere eller bistå af andre. Myndigheden kan dog kræve, at parten medvirker personligt, når det er af betydning for sagens afgørelse.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1, 1. pkt., gælder ikke, hvis partens interesse i at kunne lade sig repræsentere eller bistå findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, eller hvor andet er fastsat ved lov."