”Danmark skal bakke op om FN's krav om våbenhvile”.

Et politisk flertal i Albertslund Kommune støttede op om dette budskab og rettede en appel til Folketinget og regeringen om at skifte kurs, da Gaza og Israel kom på dagsordenen ved kommunalbestyrelsesmødet tirsdag.

På forhånd havde kommunens jurist oplyst politikerne om, at kommuner ”ikke lovligt kan behandle sager om udenrigs- og sikkerhedspolitiske anliggender”. Men et flertal på 13 ud af 21 politikere trodsede vejledningen og stemte for at optage punktet på dagsordenen. Den socialdemokratiske borgmester Steen Christiansen stemte imod, men fire af hans partifæller ønskede at behandle medlemsforslaget, som Enhedslisten, SF, Radikale Venstre og Albertslund-Listen sammen havde rejst.

De 13 politikere risikerer at blive straffet for at have brudt loven, vurderer kommunalforsker Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Han forventer, at Ankestyrelsens tilsyn eller Indenrigsministeriet vil gribe ind.

”De vil kunne erklære beslutningen for ugyldig. Det er heller ikke utænkeligt, at der vil blive udstedt bøder til politikerne”, siger Roger Buch til Sjællandske Nyheder.

Han vurderer, at sagen kan blive særligt alvorlig for Albertslund-politikerne, fordi de traf beslutningen på trods af de juridiske advarsler. En af forslagsstillerne, Helge Bo Jensen, har påpeget, at det ikke var en udenrigspolitisk beslutning, idet appellen er rettet mod den danske regering og Folketinget, men den pointe affejer Roger Buch.

”Det er noget sludder. Kommunerne må ikke blande sig i udenrigspolitik, heller ikke med appeller”, siger han.

Til NB-Kommune oplyser Albertslund Kommune, at borgmester Steen Christiansen – som sagen ligger nu – på grund af flertallets beslutning forleden skal sende en skriftlig appel til regeringen og Folketinget. Kommunen er endnu ikke blevet kontaktet af Indenrigsministeriet eller tilsynet.

Forskel på flag

Også i nabokommunen Høje-Taastrup optager Palæstina og Israel politikerne. På byrådsmødet onsdag valgte flertallet dog at følge den juridiske indstilling. SF og Enhedslistens fælles forslag om et stop for indkøb af israelske varer blev pillet af dagsordenen, og det samme gjaldt Radikale Venstres forslag om at hejse det palæstinensiske flag ved rådhuset.

”Begge forslag har udenrigspolitisk karakter, og det er i udgangspunktet ikke en kommunal opgave at beskæftige sig med udenrigspolitik. Den opgave ligger hos regeringen og Folketinget”, sagde borgmester Michael Ziegler (K) i sin indledende redegørelse, hvor han forklarede, hvorfor Ukraines flag i modsætning til det palæstinensiske har lov til at hænge i flagstangen foran rådhuset.

”Det afgørende for, om et byråd kan beskæftige sig med udenrigspolitiske forhold, er, at regeringen med et bredt flertal i Folketinget opfordrer kommuner til at handle på en bestemt måde. Og det gjorde de jo netop i forhold til det ukrainske flag”, sagde Michael Ziegler.

En anden del af Radikale Venstres medlemsforslag blev dog behandlet af byrådet – ønsket om at etablere en venskabsrelation til en by eller kommune i Palæstina.

”Forslaget om en venskabsbyforbindelse er i gråzonen, men, som chefjuristen skriver i sit notat, ’kan det ikke med fornøden klarhed afvises, at byrådet kan behandle sagen’,” sagde Michael Ziegler.

Enhedslistens Emil Viskum var utilfreds med den juridiske vurdering, som han beskrev som "højst usikker".

”Byrådet bør se bort fra notatet og ikke ødelægge den demokratiske debat, som er grundpillen i vores folkestyre, og som er sat helt lovligt på dagsordenen”, sagde Emil Viskum under debatten om, hvilke punkter der kunne behandles.

Han henviste til byrådsmedlemmernes initiativret, som han pointerede kun kan begrænses, hvis man med 100 procents sikkerhed sige, at ikke er et kommunalt anliggende.

”Her kan jeg konstatere, at kommunens indkøbspolitik er udenrigspolitik; hvilket flag der skal hejses på rådhuset. er udenrigspolitik, mens det vurderes, at der er tvivl, om etablering af et venskabsbysamarbejde er udenrigspolitik. Det, kan alle vel høre, er en helt skæv vurdering,” sagde Emil Viskum.

Begge partier bag forslaget om boykot af israelske varer i Høje-Taastrup Kommune opfordrede deres kolleger til at gøre som flertallet i Albertslund.

"Det er skuffende, at vigtige problematikker i verden ikke får den opmærksomhed, de fortjener. For vi kan sagtens også gøre noget lokalt. Jeg mener, at vi kan appellere udadtil med andre initiativer over for regeringen, ligesom man i går har gjort i Albertslund", sagde Özdes Durukan (SF).

Udfaldet af den lange debat om udenrigspolitiske og kommunale anliggender blev, at forslaget om at finde en palæstinensisk venskabsby blev oversendt til budgetforhandlingerne.

Fakta: Appellen fra kommunalbestyrelsen i Albertslund

Denne tekst blev vedtaget af det politiske flertal i Albertslund Kommune tirsdag.

”Danmark skal bakke op om FN's krav om våbenhvile

2,3 millioner mennesker er fanget i det blokerede Gaza, mens bomberne falder. De er afskåret fra mad, vand, brændstof og elektricitet - en humanitær katastrofe er i fuld gang. Israels angreb på Gaza skal stoppes øjeblikkeligt. Bomber og drab på tusindvis af civile kan ikke retfærdiggøres - ikke som reaktion på Hamas forfærdelige gidseltagninger og drab på civile d. 7/10 og heller ikke med henvisning til en stats ret til at forsvare sig selv.

Det er uforståeligt at den danske regering i FN ikke ville stemme for en våbenhvile.

Danmarks manglende opbakning til en våbenhvile øger desuden risikoen for at krigen breder sig til andre dele af Mellemøsten med yderligere uoverskuelige konsekvenser.

Danmark bør lægge linjen om og alliere sig med EU-lande som Irland, Spanien, Belgien og Portugal - og det store flertal af verdens lande og befolkninger, der kræver våbenhvile nu og overholdelse af international ret nu!

Vi (kommunalbestyrelsen i Albertslund) sender derfor vores opfordring til Folketing og regering om, at tilslutte sig FN's opfordring til våbenhvile og overholdelse af international lov. ”

For stemte 13 medlemmer: Enhedslisten, SF, Albertslund-listen og Radikale Venstre samt fire fra Socialdemokratiet

Imod stemte 7: To socialdemokrater, heriblandt borgmester Steen Christiansen, Venstre, Danmarksdemokraterne og tre ud af fire Konservative.

Det fjerde medlem af Konservative undlod at stemme.