
Indflydelse vejer tungere end en regering henover midten. Sådan lyder meldingen fra Moderaternes kommunalpolitiske bagland, der dog gerne havde set flere borgerlige partier i den nye regering. - Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
M-bagland om ny regering: "Jeg havde gerne set andre borgerlige partier"
SSFRM-regeringen er det næstbedste valg, fordi det "ikke var muligt" at danne en regering henover midten, lyder det fra Moderaternes kommunalpolitiske bagland.
Udgivet: 02/06/2026
Moderaterne har fået den næstbedste løsning, når det ikke kunne lade sig gøre at danne en regering hen over midten, som partiet gik til valg på.
Sådan lyder analysen fra partiets kommunalpolitiske bagland, efter SSFRM-regeringen mandag aften blev en realitet.
"Jeg opfatter Moderaterne som et borgerligt parti. Jeg havde gerne set, at der havde været andre borgerlige partier med også," siger René Christensen (M), byrådsmedlem i Guldborgsund Kommune og tidligere medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti, til NB-Kommune.
Nu hviler den nye regering på Enhedslistens støtte. Noget, som partiformand Lars Løkke Rasmussen (M) flere gange har afvist som en mulighed. Alligevel mener René Christensen, at beslutningen var den rigtige.
"Hvis man kan komme tæt på magten, så skal man gøre det," siger han.
Ifølge Bergur Løkke Rasmussen (M), medlem af kommunalbestyrelsen i Helsingør Kommune, er Venstre og Konservative skyld i, at Moderaterne ikke kunne danne en regering hen over midten, som partiet gik til valg på.
"De ville gerne lave en blå mindretalsregering. Det var vi ikke interesserede i," siger han.
Men det havde været en mindretalsregering, som havde meget af Moderaternes politik i sig. Er det ikke at foretrække for Moderaterne frem for en regering, der nu har Enhedslisten som støtteparti, som din formand ellers var imod?
"Der er meget mere indflydelse ved at lede landet end det regeringsgrundlag, man skriver den dag, man starter en regering," siger Bergur Løkke Rasmussen.
Partier som Enhedslisten, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti har historisk fået stor indflydelse som støttepartier. Hvorfor ikke gå den vej?
"Man kan få masser af indflydelse som støtteparti, men en regering beslutter tusindvis af ting, der aldrig forlader regeringslokalerne. Det handler også om, hvordan vi svarer, hvis der udbryder en krig i Iran, og hvordan vi agerer undervejs. Det foregår primært i regeringskontorerne," siger Bergur Løkke Rasmussen.
VLAK-udspil var et "bluff"
Moderaterne bør ikke stå uden for en regering, også selv om den ikke går hen over midten, mener Bent Olsen (M), byrådsmedlem i Vejle Kommune.
VLAK's udspil til et regeringsgrundlag, der indeholdt M-politik såsom lavere selskabsskat og højere loft for aktiesparekontoen, kalder han for et "bluff".
“Det virkede mere som et bagholdsangreb på Moderaterne end et reelt forsøg på at lave en regering," siger han.
Samtidig har Ali Qais (M), byrådsmedlem i Tårnby Kommune, ikke tillid til et VLAK-samarbejde, der hviler på støtte fra Dansk Folkeparti.
"Det er svært for mig at stole på, at Dansk Folkeparti vil være stabilt nok til at støtte en regering med de blå og Moderaterne," påpeger han.
NB-Kommune har forsøgt at få en kommentar fra de resterende to ud af seks kommunalpolitikere fra Moderaterne. Det har ikke været muligt at få fat på Theis Clamer Hansen fra Gribskov Kommune, mens Thomas Elong fra Hillerød Kommune ikke har nogen kommentarer.
Sidst opdateret: 02/06/2026 - 12:53












































