Selv om det er velkendt politisk spin at forsøge at skyde metoden i en undersøgelse ned eller tale om noget andet end ens egen dårlige resultater, så holder det altså ikke, når lokalpolitikere forsøger at fralægge sig ansvaret for den placering, som kommunen har fået i NB-Ældres kortlægning af ældreområdet. Det er i høj grad også lokalpolitikernes ansvar, at ældreplejen ser ud som den gør i jeres kommune.

NB-Ældres kortlægning af ældreområdet kan bruges for politikerne og administrationen til at se, hvordan ens kommune klarer sig på ældreområdet i forhold til andre kommuner på 18 centrale parametre. Man kan bruge analysen til at se, hvor man klarer sig dårligere end andre og overveje, hvad man eventuelt vil gøre ved det. Samtidig giver analysen mulighed for at se, hvilke kommuner man kan blive inspireret af, hvis man ønsker at forbedre ældreplejen i ens kommune.

Men selvfølgelig kommer kortlægningen ikke på et rart tidspunkt for de politikere, som har haft ansvar for ældreområdet i kommunen, hvis kommunens placering ikke ser god ud. For valget står jo for døren, hvor vælgerne skal bedømme lokalpolitikernes indsats gennem de seneste fire år.

Men vil vælgerne stemme på en politiker, som fralægger sig ansvaret for resultaterne i en faglig funderet undersøgelse, eller vil de stemme på nogen, som tager ansvar?

Ældreplejen er også et politisk ansvar

Bornholm Regionskommune er endt som nummer 66 i NB-Ældres kortlægning af ældreområdet i kommunerne. På TV2 Bornholm forsøger René Danielsson (DF), formand for Social- og Sundhedsudvalget i Bornholms Regionskommune, at skyde undersøgelsen ned.

Et af parametrene i undersøgelsen er medarbejdere pr. leder, som forskning viser er vigtig for faglig kvalitet og trivsel. Og det er et af de områder, hvor Bornholm ligger dårligt. Men i stedet for at tage ansvar, mener René Danielsson, at det er uretfærdigt for medarbejderne i kommunen, at undersøgelsen indeholder et parametre om medarbejdere pr. leder. For "det er et politisk valg, at vi har sagt, at vi ikke vil have flere ledere, end vi har," siger han til TV2 Bornholm. Han mener, at medarbejderne bliver straffet i undersøgelsen for politiske valg.

Men det er ingen straf. Ældreplejen og den service man giver i kommunerne er i høj grad også politisk bestemt. Så det er helt rigtig, at der hvor man ender som kommune på ranglisten, det er både et udtryk for, hvad man politisk prioriterer lokalt, og hvordan ældreplejen fungerer i praksis. Sådan er det både for Bornholms placering og for alle de andre kommuner.

Så kære politikere, tag ansvar for jeres politiske valg, de har betydning for ældreplejen, og hvordan medarbejderne trives.

Drop bortforklaringerne

En anden kommune, som er placeret dårligt, er Ærø Kommune. Den ender som nummer 89 i den samlede placering i kortlægningen. Også her forsøger udvalgsformanden at forklare, hvordan resultatet ikke kan bruges til noget.

Mads Boeberg Hansen (K), formand for Kultur- og Socialudvalget på Ærø, prøver at forklare det dårlige resultat med noget, som ligger uden for hans handlemuligheder. I stedet for at tage ansvar.

"Vejen ligger nummer et, og det kunne være sjovt at ligge ved siden af dem. Men så vidt jeg ved, har kommunen afsat 95 millioner kroner til et nyt plejecenter, som skal stå færdigt i 2027. Det er svært at hamle op med for en lille ø som Ærø," siger han til Fyns Amts Avis.

Det er svært at se, hvordan et kommende plejehjem, som ikke er færdigt skulle være forklaring på, at Vejen Kommune er endt som nummer et. Kommende plejehjem er ikke et parametre i analysen. Men det er nemt som politiker at finde et helt andet element uden for undersøgelsen og lade det være forklaring på andres gode resultater. Tag i stedet ansvar for jeres egen placering.

Mads Boeberg Hansen efterlyser desuden, hvilke tal, der ligger bag Ærøs bundplacering, da han peger på, at der er sket meget i ældreplejen siden nytår. Heller ikke det er en undskyldning. Alle tal, indikatorer og metoder er tilgængelige på vores hjemmeside i vores metodeartikel.

Super godt med undersøgelsen

Heldigvis er der også politikere, som har forstået, hvordan man kan bruge analysen. Sorø Kommune er endt på en sidsteplads, og det kommer bag på Lars Schmidt (K), formand for Social- og Sundhedsudvalget i Sorø Kommune. Men han siger, at han selvfølgelig vil kigge nærmere på undersøgelsen.

"Jeg vil tage det med både til det politiske niveau, men også forvaltningen, og så må vi sætte os sammen og prøve at forholde os til det," siger han til TV2 Øst.

Også Anna Madsen, gruppeformand for Socialdemokratiet i Sorø, har forstået at bruge undersøgelsen konstruktivt.

"Det er super godt, at der kommer sådan en undersøgelse, der sætter fokus på det. For før det er italesat kommer der sjældent fokus på det," siger hun til TV2 Øst.

Så er det bare for de ældre at håbe, at politikerne også holder, hvad de lover før valget, når vælgerne har sat deres kryds.