Meningsmålinger tyder på, at Socialdemokratiet efter mere end 100 år ved magten i København efter KV25 ikke længere vil sidde for bordenden med overborgmesterposten.

Socialdemokratiets spidskandidat Pernille Rosenkrantz-Theil har flere gang været i vælten, blandt andet ved at ville gøre metroen til lufthavnen dyrere. Samtidig er Enhedslistens spidskandidat Line Barfod et reelt bud, hvis man tror på meningsmålingerne.

Den borgerlige chefredaktør for Berlingske, Tom Jensen, ser de to som så dårlige bud for borgerlig politik, at han ligefrem opfordrer de borgerlige til at smyge sig længere ud på den røde fløj og i stedet støtte SF's overborgmesterbud, Sisse Marie Welling, skriver han i en leder på mediet.

"Det kan potentielt føre til, at SFs politiske leder i København, den nuværende sundheds- og omsorgsborgmester Sisse Marie Welling, ender med at få overborgmesterposten – afhængig af, hvordan stemmerne fordeler sig til november. Men det er en risiko, de borgerlige partier i København bør kunne leve med. Ganske enkelt af den grund, at alternativerne er meget værre," skriver chefredaktøren i sin leder.  

Men for flere borgerlige i Københavns Borgerrepræsentation er det ikke helt ved siden af, hvis man går den vej. Samtidig er det for tidligt at vælge side eller afskrive nogen kandidater før valget, understreger borgerlig borgmester overfor NB-Kommune.

"Det væsentlige for Venstre, når vi skal pege på, hvem der skal være overborgmester, det er jo, at vi får mest mulig borgerlig politik igennem, og hvis der ikke er et borgerligt flertal, så ser vi jo på, hvor kan vi få mest ud af vores mandater," siger Jens-Kristian Lütken (V), beskæftigelses- og integrationsborgmester og fortsætter:

"Det er også afgørende for os, at vi kan fortsætte med at sætte skatten ned, som vi har gjort med forskellige flertal de sidste fire år. Så det er det, vi ser på, det er de her store, konkrete ting," siger han og uddyber, at både S og SF fortsat ikke har været klare omkring for eksempel parkering, som for Venstre er et centralt spørgsmål.

Falliterklæring at udelukke på forhånd

Flere af de borgerlige medlemmer af Borgerrepræsentationen peger på, at det er en falliterklæring, hvis man så tidligt sætter sig fast på en kandidat.

"Vi forhandler jo med alle, selvfølgelig gør vi det. Det vil være åndssvagt, hvis man udelukker nogen på forhånd," siger Line Ervolder (K) til NB-Kommune og uddyber:

"Det kommer jo meget an på styrkeforholdet på valgnatten. Vælgerne skal jo gå ud og vide, at når de stemmer på et parti, så giver man jo det parti et stærkt forhandlingsmandat. Og et parti, der allerede på forhånd så snævrer sine muligheder ind, det mener jeg simpelthen ikke, at borgerne i København kan være tjent med."

Hun understreger, at det er for tidligt at sige, hvordan konstellationen bliver.

"Jeg tror, det vil være meget svært at finde en politiker, der otte måneder før et valg siger, at de vil lave en bestemt konstellation. Det ville simpelthen være en falliterklæring," siger Line Ervolder og henviser til, at meningsmålingerne ikke tyder på, at de borgerlige partier vil kunne opnå flertal.

Det samme budskab kommer fra Venstres Cille Hald Egholm. Hun understreger overfor NB-Kommune, at kommunalpolitik netop ofte har nogle andre samarbejder og alliancer end på Christiansborg.

Hun remser op, hvordan hun mener, at flere gode politiske sager er blevet ført igennem i samarbejde på tværs af fløjene i København, og hun vil heller ikke så lang tid før valget hverken spå eller udelukke, hvordan det politiske landskab folder sig ud efter, at borgerne har sat kryds.

"Jeg tror bare, at det i en kommune som København, hvor vi ikke er ret mange borgerlige, og hvor der nok aldrig bliver et borgerligt flertal, er vigtigt, at vi holder alle muligheder åbne, og vi samarbejder med dem, hvor vi kan få allermest borgerlig politik igennem," fortæller hun og fortsætter:

"Og der har jeg svært ved at se, at det skulle give mening allerede nu at pege på én kandidat. Så kan vi i hvert fald risikere at sælge os selv for billigt. Så jeg synes, at det er vigtigt, at vi holder alle muligheder åbne helt indtil valgnatten, og at vi får den konstellation, der ender ud i det der kan give os allermest borgerlig politik."

Håber på borgerligt flertal

Selvom flere ser det som yderst usandsynligt, at de borgerlige partier vil opnå flertal, så håber De Konservatives Jakob Næsager, børne- og ungdomsborgmester, fortsat på et sådant udfald.

"Flere målinger viser, at de blå partier går 6-8 procentpoint frem. Derfor er det min ambition som leder af det største blå parti, at vi skal have en blå overborgmester. Vi konservative har en ambition om en blå overborgmester og ikke en rød overborgmester. Desuden ved vi ikke, hvad SF går til valg på, og hvad de vil bruge overborgmesterposten til. Vi konservative ønsker, at København skal fungere bedre i hverdagen, og derfor ønsker vi mere Metro, parkeringspladser og klimahandling, så vi hurtigt får håndteret skybrud og stormflod," siger Jakob Næsager (K), Børne- og ungdomsborgmester, i en skriftligt kommentar og tilføjer:

"Vi konservative kaster ikke håndklædet i ringen i relation til overborgmesterposten. Vi appellerer til københavnerne om at møde op og stemme for det København, som de ønsker i fremtiden. Vi tror på, at de konservatives planer appellerer til rigtig mange københavnere."

Hvordan valget ender, bliver først afgjort efter KV25 den 18. november.