En del af landets kommuner har de seneste år indført lokale borgerforslag, men i Hillerød har man måttet sande, at det ikke altid er en fornøjelse for byrådspolitikerne at udvide lokalbefolkningens adgang til den politiske arena.

Uden debat på onsdagens byrådsmøde vedtog byrådet at ændre retningslinjerne for borgerforslag, der i Hillerød bliver fremsat for byrådet, hvis det inden for et halvt år har modtaget 450 underskrifter fra borgere i kommunen.

Med de nye regler må borgerforslag ikke længere udstille navngivne personer eller angå afgørelsen af en konkret sag, der har været politisk behandlet i løbet af valgperioden. Desuden vil kommunen bruge 45.000 kroner om året på MitID-verificering for at undgå, at borgere, der ikke bor i kommunen, skriver under på borgerforslag.

Hvad der er kommunens begrundelse for at ændre retningslinjerne, kom borgmester Kirsten Jensen (S) ikke ind på under byrådsmødet, men forvaltningen skriver, at indstillingen har baggrund i de hidtidige erfaringer.

Mistillidsvotum

Kun to borgerforslag har siden ordningens indførelse i 2018 opnået 450 stemmer. Senest opnåede Rasmus Visby, der ved hjælp af aktindsigtsanmodninger har stået bag flere afsløringer om Hillerød Forsyning, nok stemmer til at bringe forslaget "Mistillidsvotum til Hillerød Forsynings bestyrelsesformand Tue Tortzen" til afstemning i byrådet. Kun ét byrådsmedlem (fra K) støttede forslaget om at indkalde til ekstraordinær generalforsamling for at vælte byrådsmedlemmet Tue Tortzen (EL).

Efterfølgende har Rasmus Visby fremsat et lignende borgerforslag, hvor også forsyningsselskabets næstformand, Jørgen Suhr (RV) kræves udskiftet - "medmindre formandskabet inden behandlingen af dette borgerforslag kan dokumentere, at den ulovlige praksis med at modarbejde anmodninger om aktindsigt i forsyningen er ophørt," som Rasmus Visby skriver i forslaget, der har rundet 200 stemmer.

To gange i efteråret har Rasmus Visby stillet borgerforslag om formandskabet i Hillerød Forsyning. Det første opnåede hurtigt 450 stemmer og blev fremsat på byrådsmødet 30. oktober.

Forslagsstilleren, der har en stor følgerskare på sociale medier og lavet en podcastserie om sager i Hillerød Forsyning og kommunen, beskriver de nye retningslinjer som "lex Visby".

"Efter min succes med borgerforslag i Hillerød Kommune vil forvaltningen nu ændre reglerne," skrev Rasmus Visby på X i november, da sagen kom op i Økonomiudvalget første gang.

"Direktionen i Hillerød Kommune har indstillet til økonomiudvalget, at den type borgerforslag, jeg har lavet, ikke længere skal være mulige (...) Dermed har forvaltningen slået ring om bestyrelsen i Hillerød Forsyning," skrev han i sidste uge, da byrådsbehandlingen nærmede sig.

Jagter kommunaldirektørs bilag

Rasmus Visby var i øvrigt til stede på byrådsmødet, hvor han i spørgetiden - et andet demokratisk element, som mange kommuner har satset på - spurgte byrådet til en af de sager, han nidkært har forfulgt; kommunaldirektørens TV2 Play-abonnement, hvortil der har manglet bilag.

"Hvordan kan man i Hillerød Kommune acceptere, at man hæver penge, uden at der er bilag? Reelt ved vi ikke, hvad pengene er brugt på?" spurgte Rasmus Visby, som borgmester Kirsten Jensen stillede et skriftligt svar i udsigt.

Ifølge Rasmus Visby, der har lavet et podcastafsnit om sagen, har kommunaldirektør Erik Nygreen fået betalt TV2 Play-abonnementet med kommunens kreditkort i 38 måneder, men da han ikke har været i stand til at indlevere bilag for abonnementet, har kommunen måttet refundere momsen til Skat.