Phillip Westh Weirup (K) er byrådsmedlem i Slagelse, og uheldigvis deler han for- og mellemnavn med manden, der i sidste uge blev dømt for et meget omtalt drab og overgreb begået i selvsamme lokalområde, hvor han er aktiv i politik.

Derfor troede mange danskere, at det var politikeren, der var gerningsmanden, da navnet på den anholdte i april 2023 blev delt vidt og bredt. I 20 timer var der ikke nedlagt navneforbud. Selvom traditionelle medier er tilbageholdende med at identificere sigtede personer, kunne navnet findes andre steder. Phillip Westh Weirup prøvede at forsvare sig, da han blev opmærksom på sammentræffet, men hans muligheder for at rense sig selv blev begrænset af navneforbuddet.

Være helt tæt på familien

Efter 33-årige Philip Patrick Westh, der boede blot fem kilometer fra byrådspolitikeren, i sidste uge blev kendt skyldig og idømt fængsel på livstid, kan navnebroren stå frem og fortælle om de ubehagelige dage, hvor flere voldsomme beskeder tikkede ind på hans mobil.

"Jeg var utryg, og der var også aftener, hvor jeg nedprioriterede alt andet for at være helt tæt med min familie. Min kone skulle ikke være alene hjemme i den periode, for jeg vidste ikke, om der pludselig ville stå nogen udenfor, som ikke skulle være der," fortæller Phillip Westh Weirup til Sjællandske Nyheder.

Familien overvejede, om børnene i institution, eller om alle skulle blive hjemme. Børnene kom af sted, men forældrene advarede pædagogerne om situationen. Han gik også med tanker om at droppe mellemnavnet.

Det er ikke mig

På sine sociale medier kunne han se, at hans profiler fik usædvanligt mange besøg de første dage efter anholdelsen.

I anonymiseret form lod han sig interviewe til medier, men på grund af navneforbuddet havde han ikke mulighed for at stå frem med navn og billede. For at gøre misforståelsen tydelig for så mange som muligt valgte han diskret at adressere sammenfaldet på Facebook.

"Jeg har aldrig brugt så lang tid på at formulere et opslag. Jeg skulle være sikker på, at jeg ikke brød navneforbuddet, men samtidig havde jeg brug for, at når folk kom ind på min profil, så blev de præsenteret for, at det ikke var mig," forklarer han.

Løsningen blev et billede med et smilende ansigt og en ganske kort tekst på fire ord: "Det er ikke mig".

Et par dage senere fjernede han opslaget efter at have set juraprofessorer vurdere, at han var på kant med navneforbuddet.

Han kan i dag huske tilbage på, hvad han beskriver som en hektisk tid.

"Jeg er sådan en, der normalt er meget robust og ikke lader mig gå så meget på af ting, men lige det her - fordi her var det ikke politiker-Phillip, det var det den private Phillip, der blev klandret for det allerværste, man kan gøre - det ramte det mig," siger byrådsmedlemmet til Sjællandske Nyheder.