Peter Kofod, Dansk Folkepartis gruppeformand, foreslår at gennemføre en folkeafstemning, hvor danskerne bliver spurgt, om de foretrækker deres nuværende kommune eller kommunen, som den så ud indtil strukturreformen i 2007.

Peter Kofod, Dansk Folkepartis gruppeformand, foreslår at gennemføre en folkeafstemning, hvor danskerne bliver spurgt, om de foretrækker deres nuværende kommune eller kommunen, som den så ud indtil strukturreformen i 2007. - Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Overraskende DF-forslag: Vil have kommunerne til folkeafstemning

Dansk Folkeparti vil have danskerne til at fundere over, om kommunerne fungerede bedre før strukturreformen i 2007. Debatten om kommunernes størrelse og konsekvensen af sammenlægningerne har været fraværende, synes gruppeformand.

Udgivet: 23/02/2024

Jakob Nørmark

redaktør for NB-Forsyning & Klima

Del artiklen:

Dansk Folkeparti - og andre borgerlige partier - har den seneste tid rettet et kritisk blik mod det kommunale bureaukrati, 'djøfisering' og lønniveauet i kommunerne.

Fik du læst?

1.600 kommunalt ansatte tjener over 1 mio. kr. om året - sådan er de fordelt

Mens det har stået relativt klart, hvad problemerne består i set med DF'ernes briller, har det været sværere at identificere forslag til løsninger, der vil ændre tingenes tilstand til det bedre. I et interview sidste weekend lancerede gruppeformand Peter Kofod en idé, som hvis den realiseres ud i alle led, har potentialet til at transformere det kommunale danmarkskort.

DF vil tage strukturreformen fra 2007 op til revision og lave en folkeafstemning - eventuelt i forbindelse med næste folketingsvalg. Ifølge Avisen Danmark ønsker Dansk Folkeparti at stille følgende spørgsmål til danskerne, hvor det er relevant:

"Vil I beholde jeres nuværende kommune, eller foretrækker I den kommune, I var en del af før 2007?"

Høvdinge og indianere

DF's interesse for reformen, der reducerede antallet af kommuner fra 271 til 98 og erstattede amterne med de fem regioner, får kraft fra partimedlemmernes opfattelse af, at den nye struktur har resulteret i øget bureaukrati og flere kolde hænder i kommunerne.

"Jeg synes, man må spørge sig selv, om de her større kommuner egentligt løser det, de skal. Har vi fået færre høvdinge og flere indianere, eller er det gået lige omvendt?" siger Peter Kofod til Avisen Danmark.

"Et af hovedargumenterne var, at man gennem stordriftsfordele ville frigøre flere midler til borgernær velfærd og færre midler til administration. Når jeg besøger rådhuse rundt omkring i hovedbyerne, er det ikke mit indtryk, at det er glaspaladserne, der har mærket besparelserne", uddyber Peter Kofod.

Magten og forvaltningen er blevet samlet i færre hovedbyer og har gjort en lang række mellemstore byer til anden- eller tredjeviolin. Peter Kofod, der er opstillet i Sønderjylland, nævner Vojens og Ribe som eksempler på byer, hvor folk sidder tilbage med en følelse af, at noget er taget fra dem, efter de blev en del af henholdsvis Haderslev og Esbjerg Kommune.

Vil starte debat, der har manglet

DF taler ikke for en total tilbagerulning af reformen overalt. Ifølge Avisen Danmark mener Peter Kofod, at det i visse områder kan være fordelagtigt at rulle kommunalreformen tilbage, mens det andre steder forholder sig omvendt. Forslaget om en folkestemning handler således også om at få danskerne til at reflektere over deres kommune, fortæller gruppeformanden.

"Jeg argumenterer ikke for, at vi skal tilbage til 270 kommuner. Mit argument er, at vi bør bede danskerne om at afveje, om den nuværende struktur er god eller dårlig. Det er en debat, der fuldstændig har manglet", siger Peter Kofod.

Sidst opdateret: 23/02/2024 - 08:37

Temaer: Kommuneøkonomi, Bureaukrati

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]