
"Jeg er meget bekymret for den pris, byens virksomheder og københavnerne vil komme til at betale, hvis man trækker investeringerne i turismen via Wonderful Copenhagen", siger overborgmester Sophie Hæstorp Andersen som reaktion på ekspertgruppens nye anbefalinger til fremtidens erhvervsstøtte. - Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Ekspertudvalg vil rydde op i statsstøtte til turisme: Kommuner bør overtage opgaven
Borgmestre reagerer kraftigt på ekspertudvalgs anbefalinger om at droppe statsstøtten til indsatsen for at tiltrække turister og udenlandske virksomheder til hovedstaden. Wonderful Copenhagen modtager 47 mio. kr. om året fra staten.
Udgivet: 20/02/2024
Rapporten fra en ekspertgruppe om statens erhvervsstøtteordninger har fået flere borgmestre op af stolene. En af anbefalingerne fra gruppen, der blev nedsat af den tidligere regering, består i at fjerne den statslige støtte til Wonderful Copenhagen, som årligt modtager 47 millioner kroner fra staten.
”Der skal være nogen til at koordinere de forskellige indsatser, der samlet set skaber en fortælling om hele hovedstadsområdet. Det vil være et kæmpe tab for byens virksomheder, for københavnerne, men også for dem, der lever af turisme i og omkring København”, siger overborgmester i København, Sophie Hæstorp Andersen (S), til TV2 Kosmopol om konsekvenserne.
Ekspertgruppen foreslår, at kommunerne og selv bør dække udgifterne til lokal eller regional promovering af turisme. Det vurderes ikke at være en statslig opgave, skriver ekspertgruppen, der ser mere positivt på støtten til den nationale turistorganisation VisitDenmark. I rapporten bemærkes det, at Wonderful Copenhagen er den eneste regionale turistorganisation på finansloven. For eksempel modtager VisitAarhus ikke en statslig bevilling, og ifølge eksperterne kan Wonderful Copenhagens arbejde give resultater i hovedstaden på bekostning af andre områder i Danmark.
Ekspertgruppen vurderer desuden, at ”der ikke er påvist tilstrækkelige samfundsøkonomiske gevinster ved fra statslig side at yde støtte til en regionalt afgrænset turismeorganisation”.
”En eventuel udfordring med turismefremme i hovedstadsområdet vurderes bedst løst, hvis de omfattede kommuner (eller øvrige aktører) selv prioriterer indsatsen”, lyder anbefalingen.
Hovedstadskommunerne betaler i dag 16 mio. kr. om året til Wonderful Copenhagen, hvoraf Københavns Kommune lægger cirka 12 mio. kr., oplyser kommunen.
Kyst- og konferenceturisme i søgelyset
Ekspertgruppen, der ledes af Christian Frigast, foreslår også at rense ud i statens tilskud til de såkaldte turismeudviklingsselskaber Dansk Kyst- og Naturturisme (DKNT) og MeetDenmark (MDK), der modtager henholdsvis 18 og 5 mio. kr. om året, ligesom det anbefales at nedlægge puljen for øvrige lokale og tværgående turismeprojekter, der har et budget på 11 mio. kr.
Derimod råder ekspertgruppen til at bevare en større 'destinationsudviklingspulje', da ”den understøtter kommunernes incitament til samarbejde for at adressere koordinationsopgaven, ligesom puljen ikke går til driften af organisationer, men til konkrete projekter”, som Frigast-udvalget skriver.
I alt anbefaler de fire eksperter at afvikle eller delvist afvikle den statslige finansiering af 58 ud af de eksisterende knap 200 ordninger, hvilket svarer til statslige omkostninger på 2,3 mia. kr. årligt i 2030.
Internationalt kendskab til hovedstaden
Også Copenhagen Capacity, der med et statsligt tilskud på 11 mio. kr. om året arbejder for at tiltrække udenlandske investeringer og arbejdskraft til hovedstadsområdet, udsættes for eksperternes kritiske blik og står på saneringslisten - til ærgrelse for borgmestrene i regionen.
”Copenhagen Capacity understøtter udviklingen i hovedstadsområdet, blandt andet ved at øge den internationale kendskabsgrad og ved at tiltrække kvalificeret arbejdskraft til virksomhederne. Copenhagen Capacity spiller derfor en vigtig rolle i forhold til, at hovedstadsområdet også fremadrettet kan stå stærkt i den internationale konkurrence,” siger Steen Christiansen (S), borgmester i Albertslund Kommune og formand for det tværkommunale samarbejde i Hovedstadsregionen, KKR Hovedstaden.
Generelt ser ekspertgruppen kritisk på statslig støtte til rådgivning af virksomheder - både i Danmark og i regi af Trade Council, der opererer på de danske ambassader i udlandet. Gruppen skriver, at det er ”meget usikkert, om de eksisterende ordninger, fx Invest in Denmark og Copenhagen Capacity, i praksis afhjælper eventuelle informationsbarrierer på den mest effektive måde. Samtidig må det forventes, at udenlandske virksomheder, på linje med danske virksomheder, har en egeninteresse i at få rådgivning om at investere i udlandet, hvorfor de som udgangspunkt selv bør afholde omkostningerne".
Hele rapporter "Fremtidens erhvervsstøtte - kortlægning, principper og sanering" kan læses på Erhvervsministeriets hjemmeside. Rapporten er baseret på en samfundsvidenskabelig metode
Fakta: Ny rapport om fremtidens erhvervsstøtte
Ekspertgruppen blev nedsat i april 2022 og består af:
Christian Frigast (formand), bl.a. bestyrelsesformand for Axcel og Aktive Ejere
Niels Johannesen, Professor of Economics and Business, Oxford University
Jeppe Druedahl, lektor i økonomi, Københavns Universitet
Lise Kaae, CEO i Heartland
Rapportens anbefalinger om fremtidens erhvervsstøtte er baseret på en samfundsøkonomisk tilgang. Blandt andet er det i analysen afgørende, hvilken effekt ordningen har på virksomheders adfærd, og om den ændrede adfærd er ønskelig fra et samfundsmæssigt perspektiv.
"Det giver ikke mening at støtte en økonomisk aktivitet, hvis denne havde fundet sted, uanset om der var en støtteordning eller ej. Hvis en ordning ikke medfører, at virksomhederne ændrer adfærd, er ordningen i bedste fald uvirksom, og støttekronerne vil kun komme virksomhedernes ejere til gode", skriver udvalget om principperne bag deres vurderinger.
Sidst opdateret: 20/02/2024 - 12:44












































