Nordic Waste-sagen i Randers får nu flere af Folketingets partier til at rejse spørgsmålet om, hvorvidt opgaven med miljøgodkendelser og miljøkontrol fremover bør ligge hos kommunerne.

"Det er problematisk, at området i dag ligger hos kommunerne. Det gælder ikke kun denne sag, men også i andre sager, hvor det har været et problem. Så vi mener absolut, at der skal findes en ny model for det," siger Alternativets miljøordfører, Sascha Faxe, til Radio4.

Hun bakkes op af både Enhedslisten og Danmarksdemokraterne, som begge peger på, at Nordic Waste-sagen blot er én af de seneste års miljøskandaler.

"Vi har løbende sagt, at specialiseret miljøvurdering skal ligge centralt, fordi kommunerne har alt for få sager til at kunne være operationelle på det hele året rundt," siger Danmarksdemokraternes miljøordfører, Hans Kristian Skibby, til Radio4.

Randers Kommune oplyser til Berlingske, at man 17 gange på under tre år var fysisk til stede hos virksomheden Nordic Waste for at føre tilsyn. Det siger kommunaldirektør Jesper Kaas Schmidt.

Under besøgende blev kommunen bekendt med, at et jordskred var undervejs på virksomhedens grund, men valgte at stole på, at virksomheden "havde styr på det".

'En klokkeklar fejl fra kommunen'

Men miljøgodkendelsen udstedt af Randers Kommune til Nordic Waste lægger ikke loft over, hvor meget jord virksomheden måtte køre ind på grunden.

I dagbladet Information kalder Ellen Margrethe Basse, der er professor emerita ved Aarhus Universitet og ekspert i miljøret, det en "klokkeklar fejl".

"Det er fuldstændig grotesk. Men der er ikke noget i godkendelsen, der forhindrer det, for der er ikke en kapacitetsgrænse," siger hun efter at have gennemgået miljøgodkendelsen og andre relevante dokumenter for dagbladet.

Og mens Alternativet, Enhedslisten og Danmarksdemokraterne på Christiansborg er klar til at flytte ansvaret for miljøgodkendelse og miljøkontrol væk fra kommunerne, afventer andre en evaluering af Nordic Waste-sagen.

I en kommentar til Radio4 skriver Konservatives miljøordfører, Mette Abildgaard, at hvis en sådan evaluering viser, at kommunen ikke har haft de nødvendige miljøfaglige kompetencer, ”åbner det for en bredere debat om, hvorvidt kommunerne er klædt på til deres tilsynsopgaver.”

S: For tidligt at drage konklusioner

Socialdemokraternes miljøordfører, Anne Paulin, mener, at det er for tidligt at drage konklusioner om, hvor myndighedsansvaret skal ligge, og skriver til Radio4, at det først skal ”undersøges til bunds, hvordan det kunne gå så galt”.

Fra Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti lyder det, at man vil have forløbet bag Nordic Waste-sagen afklaret, før man lægger sig fast på, om området skal flyttes væk fra kommunerne.

SF’s miljøordfører, Marianne Bigum, mener, at det at flytte området i sig selv ikke løser problemet. Hun mener i stedet, der er behov for flere ressourcer til miljøområdet, skriver Radio4.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Radikale Venstre. Moderaterne ønsker ikke at kommentere.