Det vakte opsigt, da social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) til et samråd om regeringens handicappolitik i socialudvalget åbent sagde, at der også skulle ses på visitationen på handicapområdet.

"Så ja, selvfølgelig skal vi ind og kigge på visitation. Og selvfølgelig hænger det også sammen med, hvordan vi tænker - altså hvordan er økonomistrømningerne i det ene og det andet. Det mener jeg, vi bliver nødt til at gå til (visitationen, red)," sagde ministeren til samrådet og understregede, at hun ikke var klar til at konkludere på noget endnu.

Det skriver NB-Social.

Debatten om visitationen på handicapområdet er ikke ny, men det er nyt, at en socialminister melder sig klar til at se på den.

Kritikken af visitationen går på, at når kommunerne visiterer borgere med handicap til forskellige ydelser eller tilbud, bliver de ofte kritiseret for at veje økonomiske hensyn over de faglige, da kommunen har en dobbeltrolle i både at skulle visitere og finansiere den pågældende borgere - på trods af forskellige refusionsordninger fra staten.

Netop kommunernes økonomi fyldte ikke meget til samrådet. Det på trods af at kommunerne siden 2018 har kæmpet med udgifterne til det specialiserede socialområde. Samtidigt lægger ministeren op til serviceforbedring, selvom hun ikke kan vurdere, om kommunerne mangler penge til området.

Andre kritiserer helt kommunerne for at mangle fagligheden til at visitere borgere med handicap, hvor man som sagsbehandler ofte skal forholde sig til en borger med en meget kompleks problemstilling, socialrådgiveren ikke nødvendigvis har mødt før.

Netop den sidste kritik rejste ministeren også på samrådet. Hun mener, det er et problem, visitationen ikke er specialiseret.

"Fordi visitationen, der mener jeg simpelthen, det er en problemstilling i sig selv, at den ikke er specialiseret. Altså fordi, spændende at der sidder et eller andet menneske, som aldrig har mødt nogen med den her kombination af problemstillinger, før og så skulle kloge sig på - det er jo en fuldstændig umulig opgave at stille nogle."

Noget er rivravruskende galt

"Og det er jo det, vi gør, hvis vi har for eksempel en borger hver femte år. Jamen, jamen altså, så vil det jo typisk være sådan, at det er en sagsbehandler, som aldrig før har stiftet bekendtskab med en borger af lignende karakter før, som skal træffe den beslutning, som er så vidtgående i folks liv," fortsatte hun.

Det mener ministeren ikke, man kan bebrejde den enkelte sagsbehandler. Det er derimod politikerne på Christiansborgs skyld, da de har skabt den situation. Derfor mener ministeren, der er noget rivravruskende galt.

"Og spørgsmålet er så, hvad det er, der gør, at man får den forkerte hjælp? Er det så et økonomihensyn - ja det er det givet i nogle situationer. Er det en mangel på erfaring i forhold til at vide, hvad der er godt borgeren? Ja, det vil jeg da også tro det er i nogle tilfælde.

Og uanset om det er det ene, eller det andet, så er det simpelthen ikke godt nok," sagde ministeren på samrådet.

Socialrådgiverne er glade for fokus på visitationen

NB-Social har kontaktet Dansk Socialrådgiverforening for at høre, om det er korrekt, at de mangler faglighed.

Ifølge næstformand Ditte Brøndum er svaret et både og. De sager, der fylder meget for socialrådgiverne, det er de mere komplekse sager, hvor der er tale om kombinationer af funktionsnedsættelser og sociale problemer. Og det har socialrådgiverne gode forudsætninger for at kunne håndtere, men de har ikke detaljeret viden om alle funktionsnedsættelser.

"Derfor støtter vi op om, at der kommer bedre adgang til viden for den enkelte socialrådgiver - både i kræft af specialeplanen, der kommer, men også i form af bedre adgang til rådgivning," siger Brøndum og fortsætter:

"I øvrigt synes jeg, der er et kæmpe behov for at skaffe større respekt om at visitere. Derfor er jeg glad for, ministeren har fokus på det. Det er vigtigt, for det er en afgørende samfundsopgave."

Her hæfter Brøndum sig særligt ved, at alle i princippet kan blive ansat til at visitere i dag. Også selvom de ikke har nogen relevant uddannelse.

Selvom kommunernes økonomi ikke fyldte meget til samrådet, håber Ditte Brøndum, at der fra ministerens side af også kommer et større fokus på økonomidelen, da det bekymrer mange sagsbehandlere og er afgørende for, at man kan lave en god sagsbehandling.

Afgørende for forhandlingerne om specialeplanlægningen

Ministerens udmelding skal også ses i sammenhæng med forhandlingerne om specialeplanlægningen, som SVM-regeringen ønsker at videreføre.

En af grundene til, at det ikke lykkedes daværende socialminister Astrid Krag (S) at lande en aftale, var at hun ikke ville se på visitationen, hvilket de fleste af folketingets partier krævede.

Eksempelvis sagde Enhedslistens daværende handicapordfører Jakob Sølvhøj til NB-Social:

“Regeringens udspil handler om, at man sikrer, der er højt specialiseret tilbud, mens den ikke giver noget svar på, hvordan vi sikrer, at borgerne bliver visiteret til højt specialiseret tilbud.”

Lignende toner kom der fra partier som Venstre og De Konservative.

Med udmeldingen om at ville se på visitationen imødekommer den nye socialminister altså noget af den kritik, der tidligere blev rejst af hendes forgænger.