
SF-borgmester Sisse Marie Welling i København beskylder Enhedslisten for at bruge penge på skattelettelser. "Vi vil hellere bruge kommunens penge på klima og velfærd," skriver hun. Men likviditeten, som budgetpartierne i Borgerrepræsentationen bruger på lettelser i skatten kan ikke bare flyttes over på mere velfærd på grund af serviceloftet. - Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix (arkiv)
Spinkrig: Koster skattenedsættelser service og anlæg i København?
Fakta siger, at skattelettelser ikke vil påvirke service- og anlægsbudgettet i København i overskuelig fremtid, men alligevel er der udbrudt en spinkrig mellem især SF og Enhedslisten.
Udgivet: 09/09/2022
Der er udbrudt en decideret spinkrig om skat og service mellem SF og Enhedslisten i hovedstaden. Mens SF's aktører enten direkte eller indirekte advarer om, at de aftalte skattenedsættelser vil koste service og penge til grøn omstilling, så fastholder alle andre partier, at lovgivningen betyder, at pengene fra skattelettelserne umuligt kunne bruges til service og anlæg, og derfor blot ville ende i kommunen store pengekasse.
Det skriver NB-Økonomi.
"Her i kommunen er vi underlagt nogle absurd stramme rammer fra Christianborg, så vi måtte ikke bruge pengene," lød den enkle udlægning af reglerne fra miljø- og teknikborgmester Line Barfod.
En udlægning der - som du kan læse i en særskilt artikel her på NB-Økonomi - understøttes af både lovteksten og de faktiske forhold vedrørende Københavns Kommunes økonomi.
Alligevel har der hen over natten og her til morgen kørt en spinkrig mellem på den ene side Socialdemokratiet og SF og på den anden side Enhedslisten.
"Vi vil hellere bruge penge på klima og velfærd - Ø vil desværre bruge pengene på skattelettelser," skriver Sisse Marie Welling (SF), der er sundheds- og omsorgsborgmester i København.

Mens Sisse Marie Welling krydser grænsen for det faktuelle korrekte ved at påstå, at pengene fra skattelettelser kunne bruges til klima og velfærd, så er det tydeligt, at SF's formand forsøger at balancere hårfint mellem spin - og en faktuel korrekt udlægning af muligheden for at bruge pengene fra skattelettelserne til service og grøn omstilling.
På sin Facebook skriver Socialistisk Folkepartis formand Pia Olsen Dyhr i samme afsnit, at der gives en halv milliard i skattelettelser, hvorefter hun forklarer, at Københavns mangler pædagoger, og der skal tage sig godt af de svage, de udsatte og de ukrainske flygtninge.

Pia Olsen Dyhr afviser over for NB-Økonomi, at hun fejlrepræsenterer fakta ved at koble skattelettelserne sammen med service og anlæg.
"Mit opslag er en klar appel til, at Enhedslisten i København dropper at lave skattelettelser med Ole Birk Olesen og Nye Borgerlige, og i stedet laver en grøn og rød aftale sammen med SF. Det kan jo påvirke Københavns mulighed for at imødegå det voksende velfærdsbehov i kommunen i fremtiden, hvis man laver skattelettelser."
En gennemgang af nettet viser dog, at Pia Olsen Dyhr også har liket et tweet, hvor kommunalbestyrelsesmedlem Lea Friedberg (S) direkte skriver, at pengene fra skattelettelserne kunne være gået til bedre velfærd og grøn omstilling.
"Det er helt skørt, hvis Enhedslisten veksler deres gode valg til skattelettelser og budget med LA og andre borgerlige kræfter. De penge burde gå til velfærd og grøn omstilling...," skriver Lea Friedberg i sit tweet.

NB-Økonomi spurgte derfor Pia Olsen Dyhr, om hun kan forstå, at man kan læse hendes Facebookopslag og like på twitter på den måde, at skattelettelserne kunne være brugt til service og grøn omstilling?”
"Nej, det kan jeg ikke. Jeg synes jeg gør det helt klart i mit opslag, at jeg – ligesom Enhedslistens kandidater inden valget, iøvrigt – ikke mener, at der er brug for skattelettelser i Københavns Kommune. Der er brug for andre indsatser," skriver Pia Olsen Dyhr til NB-Økonomi.
I et andet tweet skriver Pia Olsen Dyhr: "En halv milliard i skattelettelser som kunne bruges på klima," og balancerer dermed på grænsen mellem politisk spin - og en forkert udlægning af fakta.

I tweetet skriver partiformanden desuden, at skattelettelsen ikke kan ændres på et senere tidspunkt.
Det er heller ikke helt korrekt, da København fra og med 2028 har frit lejde til at hæve skatten tilbage til det nuværende niveau. Det vil godt nok koste en kollektiv sanktion til kommunerne, men vil ikke blive modregnet individuelt for København og kan heller ikke blokeres af hverken de resterende kommuner eller Indenrigsministeriet på grund af reglerne for frit lejde.
Socialdemokratiske ministre og folketingsmedlemmer blander sig også
Det er især Socialistisk Folkeparti, som har været aktiv på de sociale medier i en kampagne mod Enhedslisten. Overborgmester Sophie Hæstorp Andersen (S) har ikke i skrivende stund skrevet om det på de sociale medier. Men flere ministre og folketingsmedlemmer fra Socialdemokratiet er også særdeles aktive.
Her fokuserer de dog meget på, at Enhedslisten er med i en aftale, hvor der gives skattelettelser.
Folketingsmedlem Jens Joel (S) har ligeledes liket Lea Friedbergs opslag, og udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S), der er tidligere indenrigs- og boligminister med ansvar for kommunerne, har liket flere af Sisse Marie Wellings opslag på Twitter.

Enhedslisten: Vi må ud og kæmpe for sandheden
Karina Vestergård Madsen, der er socialborgmester og budgetordfører for Enhedslisten i Borgerrepræsentationen skyder beskyldningerne om mindre service ned ved at henvise til, at Enhedslisten aldrig i nogen budgetaftale har fået så stort et løft af det sociale område som i aftalen med de blå partier.
Selvom hun afviser at kommentere direkte på kampagnen fra Socialdemokratiet og SF, så siger hun:
"Jeg får travlt nu. Jeg har jo opdaget, at der er mange derude også vores vælgere, som er i gang med at finde ud af, hvem har ret. Det kræver da at man skal ud at komme med fakta, men jeg har det virkeligt godt med den her aftale," siger hun.
Sidst opdateret: 09/09/2022 - 14:54
Temaer: Budgetter







































