
Sorøs tidligere kommunaldirektør, Søren S. Kjær, har droppet at anke en dom på 40 dages betinget fængselsdom for bedrageri med udgifter fra en konference i Nashville, USA. - Foto: Sorø Kommune
Derfor blev kommunaldirektør dømt for bedrageri
En aktindsigt i dommen mod Sorøs tidligere kommunaldirektør viser, at retten især lagde vægt på, at bilagsteksten for to kommunale udlæg var misvisende og vildfarende for kommunens bogholderi.
Udgivet: 07/04/2022
Misvisende informationer overfor bogholderiet var centralt for byretten i Næstved, da de 24. marts i år idømte Sorø Kommunes tidligere kommunaldirektør Søren S. Kjær 40 dages betinget fængsel for bedrageri. Det skriver NB-Økonomi.
Sagens kerne er, at kommunaldirektøren under en international konference for kommunaldirektører og -embedsfolk har brugt kommunens kreditkort til at betale for koncertbilletter og en middag for sig selv og flere andre, herunder fem kommunaldirektører fra andre kommuner.
Søren S. Kjær fik efterfølgende de andre deltagere til middagen og koncerten til at overføre deres andel af udgifterne til ham privat, og den andel sendte han ikke videre til kommunen. I stedet sendte han kommunen et bilag med teksterne "vært ved delegations-middag" og "besigtigelse ifm. konferencen".
Efter DR i august 2020 afslørede sagen betalte Søren S. Kjær pengene tilbage til kommunen, men blev efterfølgende fyret fra sin stilling som kommunaldirektør. I august 2021 blev han politianmeldt af borgmester Gert Jørgensen efter kommunalbestyrelsens beslutning.
Søren S. Kjær har fastholdt, at han ikke havde opdaget, at han ikke havde betalt pengene tilbage til kommunen før, DR begyndte at bore i sagen, og derfor ikke har handlet forsætteligt. Men retten finder, at på grund af teksten på bilagene, så er der ikke noget der tyder på, at han havde i sinde at betale pengene tilbage. Byretten vurderer, at kommunen i alt har lidt et formuetab på 6.000 kroner i forbindelse med sagen.
Samtidig lyder det, at fordi der var blevet afregnet for middagen, og de andre deltagere havde overført pengene til ham privat, så burde det være klart, at der ikke var tale om arrangementer, hvor kommunen skulle dække udgifterne for de andre deltagere.
"Retten finder, at teksten på tjenesteafregningen af 14. november 2019 ”Besigtigelse ifm. konferencen" vedrørende udgifterne til koncerten i Rymans Auditorium og teksten "vært ved delegationsmiddag" vedrørende middagen på restaurant B. B. Kings er misvisende og endvidere er egnet til at fremkalde en vildfarelse hos personalet i bogholderiet i Sorø Kommune om, at der i det hele var tale om tjenstlige udgifter, som tiltalte var berettiget til at afholde endeligt med det af kommunen udleverede MasterCard," lyder det i rettens begrundelse og afgørelse.
"Dette må endvidere have stået tiltalte klart, herunder henset til tiltaltes daværende stilling som kommunaldirektør gennem 7 år og dermed som øverst ansvarlige embedsmand for bl.a. kommunens administration og økonomi, ligesom tiltalte allerede havde modtaget betaling fra de øvrige deltagere og endvidere tidligere havde afregnet korrekt."
Dermed har hans anciennitet og position i kommunen også været med til at skærpe omstændighederne omkring dommen, da retten grundlæggende mener, at han igennem sin erfaring burde være bedre bekendt med proceduren.
Søren S. Kjær har anket dommen fra Næstved Byret til Østre Landsret.
Sidst opdateret: 06/04/2022 - 19:00
Emner: Kriminalitet, Sorø Kommune







































