Forrige uge var det Pride-uge, og der vajede regnbueflag fra mange bygninger - også kommunale. Men ikke alle synes om, at man bruger regnbueflag ved offentlige bygninger.

Det gælder blandt andre viceborgmester i Slagelse Villum Christensen fra Liberal Alliance. Og den landskendte tidligere formand for Kristendemokraterne Stig Grenov. Begge har været ude og sætte spørgsmålstegn ved brugen af regnbueflaget - hvilket har udløst store debatter.

Villum Christensen fra Slagelse skrev blandt andet i går, søndag, på Facebook:

"Jeg havde fire vielser i går på rådhuset og må sige, at jeg skulle synke en ekstra gang, da jeg efterfølgende så det officielle Gay Pride Flag (regnbueflaget, red.) – symbolet for LGTB-bevægelsen – blafre på rådhusets flagstang."

Han mener, at Dannebrog hører sig til ved rådhuse - i stedet for et symbol for for en "interesseorganisation".

"Min betænkelighed har intet med manglende anerkendelse af, at man med rette kan slå et slag for frisind og tolerance, men mere tanken om, at vores nationale fællesskabssymbol, dannebrogsflaget, skal fortrænges af et symbol for en interesseorganisation," skriver Villum Christensen.

Hans opslag (Se nedenfor) har vakt stor debat.

Avisen B.T. har spurgt sine læsere om, hvorvidt det er i orden at flage med regnbueflag under Pride-ugen. Ud af næsten 50.000 læsere svarer 78 procent - i skrivende stund - at: "Nej, ikke på et rådhus."