En ledende medarbejder i Hørsholm Kommunes afdeling for byggesager informerede ikke byrådspolitikerne om ændrede regler for opkrævning af gebyr for byggesager. Det kan komme til at koste medarbejderens chef jobbet som direktør.

Det skriver Sjællandske Medier.

Baggrunden er, at kommunen siden 2015 har opkrævet 963 kroner i timen for sagsbehandlingen af borgernes byggeansøgninger og faktureret med løbende halv timer. I januar gjorde Byggeklageenheden det imidlertid klart, at kommunen ikke må fakturere borgeren med løbende halve timer, men i stedet skal fakturere for det reelle tidsforbrug ned til det sidste minut. Afgørelsen fra Byggeklageenheden kan få konsekvenser for andre kommuner, der som Hørsholm opkræver gebyrer for byggesager.

Kendelsen i januar kom dog ikke politikerne i Hørsholm for øre. Den ledende medarbejder valgte at tro, at kendelsen ikke kunne have sin rigtighed, og vedkommende bestilte en vurdering hos et advokatfirma med speciale i forvaltningsret. Notatet bliver dog først fremsendt 11. september - altså mere end syv måneder efter Byggeklageenhedens kendelse. Her slås det fast, at det er en korrekt kendelse.

Det får politikerne en orientering om på et udvalgsmøde 17. september, og så ruller sagen også i offentligheden. Det viser sig nu, at Hørsholm Kommune har brugt den forkerte model siden 2015, og derfor venter der et større arbejde med at gennemgå 712 sager og 10.250 registreringer for at finde ud af, hvor meget der er blevet krævet for meget af borgerne.

Kommunen vurderer, at det drejer sig om omkring tre millioner kroner, der skal tilbagebetales.

Men hvorfor orienterede medarbejderen ikke politikerne allerede i januar om, at Byggeklageenheden havde afsagt en kendelse? Til det siger direktør for By og Erhverv Ole Stilling:

"Jeg vil understrege, at uanset om man kan have en mening om, hvorvidt afgørelsen er korrekt eller ej, så burde det politiske niveau have været orienteret under alle omstændigheder - al den stund, at det er en meget principiel afgørelse og det faktum, at afgørelsen betød, at der straks blev ændret beregningsmodel for noget så borgernært som byggesagsgebyrer," har Ole Stilling tidligere sagt til Sjællandske Medier.

Men nu er spørgsmålet, om det politiske niveau stadig har tillid til direktøren. Det er dog kun Dansk Folkepartis Glenn Madsen, der tidligere har givet udtryk for, at han har mistet tilliden til direktøren og derfor ønsker ham fyret.

Glen Madsen mener, det er usandsynligt, at direktøren ikke kendte til gebyrsagen før september, og han bryder sig ifølge Sjællandske Medier ikke om, at direktøren "tørrer den af" på en medarbejder i forvaltningen.

Borgmester Morten Slotved (K) er dog ikke lydhør over for så drastisk en reaktion:

“Gebyrsagen er beklagelig og absolut ikke tilfredsstillende. Men den er ikke fyringsgrund."