Formand for Miljø- og planlægning i Hørsholm Kommune Jan H. Klit (K) beklager, at politikerne ikke fik viden om ulovlig praksis i gebyrer om byggetilladelser. (Arkiv)

Formand for Miljø- og planlægning i Hørsholm Kommune Jan H. Klit (K) beklager, at politikerne ikke fik viden om ulovlig praksis i gebyrer om byggetilladelser. (Arkiv) - Foto: Hørsholm Kommune

Gebyrrod i byggesager: Mange kommuner står til eftersmæk

Sag om fejlopkrævninger Hørsholm Kommune får konsekvenser for mange andre kommuner. Hørsholm skal tilbagebetale tre millioner kroner og minutiøst gennemgå 712 sager med tilbagevirkende kraft.

Udgivet: 17/09/2020

Jørn Sørensen

Journalist

Del artiklen:

Det kommer til at koste Hørsholm Kommune dyrt i penge og tid, at kommunen skal rette sig efter en afgørelse fra den såkaldte Byggeklageenhed. Sagen kan få konsekvenser for alle de kommuner, der som Hørsholm opkræver gebyrer for byggesager, og som ikke finansierer servicen over skattebilletten.

Kommunernes gebyrer for at behandle byggesager er vidt forskellige. Variationen spænder fra gratis til helt op til 963 kroner i timen i Hørsholm Kommune, som ifølge Sjællandske Medier er landets dyreste.

Men noget tyder på, at det ikke varer ved. Byggeklageenheden har gjort det klart, at kommunen ikke må fakturere borgeren med løbende halve timer, men i stedet skal fakturere for det reelle tidsforbrug ned til det sidste minut.

Og da Hørsholm Kommune har brugt den forkerte model siden 2015, venter der et større arbejde med at gennemgå 712 sager og 10.250 registreringer for at finde ud af, hvor meget der er blevet krævet for meget af borgerne. Kommunen vurderer, at det drejer sig om omkring tre millioner kroner, der skal tilbagebetales.

Hørsholm: Vi bruger samme gebyrmodel som andre

Hørsholm Kommune skriver i en pressemeddelelse, at den forældede tidsregistreringsmodel følger Kommunalteknisk Chefforenings anbefalinger fra 2014, og at den benyttes af langt de fleste kommuner i Danmark, der opkræver gebyr. Derfor har kommunen orienteret KL, så andre kommuner får kendskab til afgørelsen i Byggeklageenheden.

Direktør for By og Erhverv, Ole Stilling, siger, at der straks bliver rettet op på fejlen, og at de berørte borgere får deres penge tilbage hurtigst muligt.

”Afgørelsen overrasker os, da vores måde at registrere tid på sker ud fra en model, som mange andre kommuner anvender. Men vi har vi selvfølgelig ændret praksis med det samme,” siger Ole Stilling i en pressemeddelelse og fortsætter:

“Nu afventer vi en politisk beslutning om, hvordan kommunen bedst retter op over for alle andre borgere, som har fået deres byggesag behandlet siden 2015.”

Stort gebyr for tilladelse til udhus

Det var en Hørsholmborger, der tilbage i 2016 klagede til Byggeklageenheden over et gebyr på 6.497 kroner i forbindelse med en byggesag om et udhus, skriver Sjællandske Medier. Herfra fik borgeren medhold.

Men politikerne i Miljø- og planlægningsudvalg blev ikke informeret af forvaltningen, da en ledende medarbejder ikke vurderede, at Byggeklageenhedens afgørelse kunne kunne være korrekt, og at den ville blive omstødt senere.

"Det er en klar fejlvurdering. Udvalget skulle have haft en orientering i samme øjeblik vi fik kendskab til sagen," siger direktør Ole Stilling til Sjællandske Medier.

Udvalgsformand for Miljø- og planlægning Jan H. Klit (K), kalder det “dybt utilfredsstillende."

"Nu må vi se, hvad der er gået galt. Indtil videre vælger jeg at tro på, at det er sket, fordi der er tale om en presset afdeling," siger Jan H. Klit til Sjællandske Medier.

Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:31

Emner: Byggeri, Hørsholm Kommune, Forvaltning

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]