Folketingsmedlem Kristian Pihl Lorentzen (V) er meget interesseret i at bevare gamle vandmøller og han arbejder nu på at oprette møllebevaringsfond, hvor mølleforeninger og frivillige kan søge penge til den lokale vandmølle.

Politikeren har været flittig ved computeren og sendt mange henvendelser til blandt andre Folketingets Kulturudvalg for at gøre opmærksom på, at der ikke bliver taget tilstrækkeligt hensyn til de kulturhistoriske interesser ved gennemførelsen af vandløbsprojekter, og især ikke til de sidste intakte danske vandmøller.

Med udgangspunkt i den bekymring, har Folketingsmedlem Kristian Pihl Lorentzen dannet

den såkaldte ”Møllegruppe”, bestående af repræsenter fra Dansk Møllerforening, Historiske

Huse, møllejere og danske museer. Og nu arbejder han også på at få oprettet en fond på finansloven til støtte for de historiske vandmøller.

Mishandling af landets kulturarv

En af de møller, som står til at forfalde, er Børkop Vandmølle og Fyens Stiftstidende har talt med

Kristian Pihl Lorenzen om sagen, som politikeren karakteriserer som mishandling af landets kulturarv.

"Møller er datidens energikilder, og eftertidens generationer får ikke lov at opleve dem, hvis de ikke sættes i stand. Mange vandmøller er desværre i forfald, og det koster mange penge at istandsætte delene som eksempelvis vandhjulet," siger Kristian Pihl Lorenzen til avisen.

Derfor arbejder han i Venstre på at skabe en møllebevaringsfond og oplægget om fonden skal nu sendes rundt til folketingets partier.

"En møllebevaringsfond skal fungere på samme måde som en skibsbevaringsfond, der er sat i verden for at istandsætte gamle skibe. Jeg har en forhåbning om, at der kan afsættes fem millioner kroner til en møllebevaringsfond på finansloven, men det vil først kunne blive fra 2021, hvis det bliver til noget," siger Kristian Pihl Lorenzen.

Kulturarv i tilknytning til vandløbene

Møllegruppen sendte i maj et fyldigt materiale til Folketingets Kulturudvalg om et forhold, som gruppen finder mangelfuldt i forbindelse med vandplanarbejdet i Danmark. Gruppen mener, at myndighederne helt har tilsidesat hensynet til kulturarvsinteresser og ikke gennemført nationale analyser af, hvilken væsentlig kulturarv der er i områderne.

"Vi finder det urimeligt, at vandplanarbejdet fortsættes uden denne viden. Hver gang et

vandløbsprojekt gennemføres, er der risiko for, at væsentlige kulturhistoriske interesser

tilsidesættes, idet det nationale overblik og prioritering mangler. Forespørgsel til et lokalt

museum er ikke godt nok, idet de lokale museumsmedarbejdere ikke har noget

datamateriale eller nogen national viden eller prioritering at forholde sig til", skriver gruppen.

Møllegruppen anmoder i henvendelsen om, at vandløbsstrækninger ved visse vandmøller kategoriseres som stærkt modificeret, således at vandmølleanlæggene kan bevares i intakt form.

Og hvis Kristian Pihl Lorentzen og møllegruppens bestræbelser bærer frugt, bliver det ikke sidste gang, at Folketingets Kulturudvalg bliver informeret om de gamle møllers bevaring.