
Forkerte fakta om kommunernes regnskaber i SF-forslag
SF's forslag om mere fleksible udgiftsrammer i budgetloven er baseret på objektivt set forkerte fakta. Partiet skriver i strid med fakta, at kommunerne de sidste par år ikke har brugt deres rammer.
Udgivet: 22/03/2019
Af Arne Ullum, [email protected]
SF har baseret sit forslag om en ændring af budgetloven på forkerte fakta. I første sætning af forslaget hedder det:
“De sidste par år har kommunerne været tilbageholende med at bruge penge, og det er gået ud over velfærden i rigtig mange kommuner.”
Fakta er, at kommunerne ifølge de foreløbige regnskabstal har brugt hele servicerammen pånær 50-100 millioner kroner i 2018 og overskredet anlægsrammen med cirka 2 milliarder. I 2017 brugte kommunerne cirka 800 millioner kroner mindre end servicerammen gav lov til, men det var fordi de brugte pengene på anlægskontoen, som blev overskredet med 1,6 milliarder kroner.
Dermed har kommunerne i både 2017 og 2018 brugt ialt næsten tre milliarder kroner mere end aftalt med regeringen.
Hvis man alene ser på service, så har underforbruget de seneste to år været cirka 800-900 millioner kroner ud af det samlet budget de to år på cirka 500 millioner kroner. Dermed har det samlede underforbrug på service været på omkring 0,18 procent i de seeneste to budgetår.
Partiet giver i forslaget læseren indtryk af, at partiets forslag ville have givet mere velfærd, hvis reglerne havde været gældende “de sidste år”.
Selv hvis man ser bort fra, at kommunerne bevidst flyttede penge fra service til anlæg i 2017, så ville 0,18 procent næppe være mærkbart i den enkelte kommune.
Stort forbrug i 2018 har været kendt længe
Selvom de foreløbige regnskabstal først blev offentliggjort fredag, så har det været kendt længe, at kommunerne og KL kæmpede en brav kamp for at undgå direkte overskridelser på servicerammen i 2018.
NB-Økonomi kunne således allerede i slutningen af august – altså for et halvt år siden – fortælle, at kommunerne havde indberettet massive budgetoverskridelser til KL, som derfor igangsatte et intensivt arbejde for at få kommunerne til at bremse op.
NB-Økonomi har bedt SF om en kommentar til, at partiet har baseret sit forslag på åbenlyse forkerte oplysninger. Vi havde ikke fået svar inden deadline, men regner med at bringe det i vores nyhedsbrev sidst på eftermiddagen.
Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:19












































