Torsdag blev forhandlingerne på handicapområdet skudt i gang med en teknisk gennemgang af evalueringen af det specialiserede socialområde.

Både Enhedslisten, Venstre og De Konservative vil i forhandlingerne se nærmere på visitationen. Det skriver NB-Social.

"Det vi synes mangler i regeringens udspil er at forholde sig til visitationsspørgsmålet og finansieringsmodellen. Regeringens udspil handler om, at man sikrer, der er højt specialiseret tilbud, mens den ikke giver noget svar på, hvordan vi sikrer, at borgerne bliver visiteret til højt specialiseret tilbud. Det vil sige, man kan risikere at stå i det problem, man jo har gjort i årevis," siger Enhedslistens handicapordfører Jakob Sølvhøj.

Problemet er nemlig, at der er tilbud med høj specialisering - kommunerne bruger dem bare ikke på grund at økonomiske incitamenter.

Derfor er det helt centrale for Enhedslisten en ny visitationsmodel og en ny måde at finansiere området på.

Hos Venstre vil man også gerne se på visitationen.

"Vi er nødt til at kigge på visiteringen. Det skal ikke være en diskussion om for og imod kommunerne, og hvor det skal ligge henne. Men en helt grundlæggende diskussion om, hvordan pokker vi løser det her. Det er ved visitationen, der er de største udfordringer," siger Venstres socialordfører Marlene Ambo-Rasmussen.

Skarpe og stringente retningslinjer

For Venstre handler det både om økonomiske incitamenter, men også retssikkerhed.

"Det er både i forhold til økonomiske incitamenter, men det er også i forhold til at sikre, at borgeren får den rigtige beslutning første gang. Det handler overordnet om retssikkerhed. Der er faktisk nogle borgere, der får en dyrere løsning," siger hun og uddyber:

"På børnehandicapområdet visiterer man nogle gange til specialskoler, fordi kommunen ikke har en større viden om barnets problematik, og at det her barn kunne for eksempel have haft glæde af at være i en inklusionsklasse på en almindelig folkeskole, fordi det er et fysisk handicap."

Selvom debatten ofte har handlet om, at kommunerne kritiseres for at vælge de billige løsninger, mener Marlene Ambo-Rasmussen også, det er vigtigt at have debatten om de sager, der går den anden vej rundt. Foruden at være medlem af Folketinget er hun også medlem af Odense Byråd, hvor hun har flere eksempler fra.

"Vi skal have lavet mere skarpe og stringente retningslinjer for visitering," siger hun.

De Konservatives socialordfører Brigitte Klintskov Jerkel hæftede sig også ved visitationen, som der ikke rigtigt var noget med om i regeringens udspil. Det forventer hun dog kommer senere:

"Der forventer jeg så, at når vi kommer dertil i forhandlingerne, at ministeren må komme med et bud fra regeringen på, hvordan de ser, at man kan løse det her med visitationen i forhold til de høje omgørelsesprocenter, der er ude i kommunerne", siger hun.

V vil have løst problemet ved betalingskommunefolketal

Udover visitationen vil Venstre også have løst problemet med betalingskommunefolketal fra udligningsreformen, hvilket partiet også tidligere har kaldt ministre i samråd om.

"Det viste sig jo i 11. time ved udligningsreformsforhandlingerne, at der var den her problematik omkring betalingskommmunefolketallet, hvor man ændrede det sådan, at bopælskommunen overgik til betalingskommunen. Problematikken er, at man kan miste flere hundredetusinde ved at flytte en borger i en anden kommune, eller når borgeren overgår til et selvejende privat tilbud," siger Marlene Ambo-Rasmussen og fortsætter:

"Den uhensigtsmæssige struktur, man lavede i den forbindelse, gav man håndslag på mellem partierne, at man ville kigge på det med en betænkning. Nu mangler vi så, at regeringen vil kigge på det."

På samrådet blev det klart, at det netop var i forbindelse med handicapforhandlingerne, at betalingskommunefolketalsproblemet skal løses.