Kommunerne er for dårlige til at bevilge handicappede den rette hjælp, og derfor bør kommunerne ikke længere stå for visitationen.

Det er meldingen fra Dansk Folkeparti i et nyt handicapudspil, der rummer ikke færre end 28 forslag. Udspillet blev fremsat lige før Dansk Folkepartis landsmøde i den forgangne weekend, men fik ikke megen omtale på grund af den interne ballade i DF.

DF's handicapudspil er interessant, fordi det er meget konkret. Og det er et input til de politiske forhandlinger, som kommer her i efteråret, hvor regeringen ventes at fremlægge endelige evalueringer af det specialiserede socialområde.

Et af de centrale punkter i DF's handicapudspil er, at kommunerne ikke længere skal stå for at bevilge og godkende hjælpen til handicappede. I udspillet skriver DF:

"I Dansk Folkeparti synes vi, at visitationsopgaven på handicapområdet skal flyttes væk fra kommunerne, så der ikke er en interessekonflikt for kommunerne, der jo i dag både skal visitere og betale regningen. #enmillionsstemmer foreslår at redefinere den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation VISO, så VISO fremover også skal være en visitationsmyndighed med afdelinger fordelt geografisk rundt i landet."

"Det forslag bakker vi op om i DF, og vi foreslår derfor konkret, at VISO eller en anden instans med stor viden på området skal være visitationsmyndighed."

"Modellen vil i første omgang skulle afprøves som et forsøg i nogle kommuner i en periode på 2 år. Ved udløbet af forsøgsperioden skal ordningen evalueres, så der kan træffes beslutning om, hvorvidt ordningen skal gøres permanent og udbredes til hele landet."

'Behov for en kæmpe forandring'

Fjernelsen af visitationen er blot ét af de 28 forslag i DF's udspil, som har til hensigt at ændre fundamentalt på forvaltning og drift af hele handicapområdet.

Hun og partiet er ude med riven i forhold til kommunerne. Eksempelvis skriver DF i sit udspil:

Omkring halvdelen af de handicappede borgere, der klager og anker afgørelser over kommunens sagsbehandling til Ankestyrelsen, ender med at få ret i, at kommunen har truffet en forkert afgørelse, eller sagen skal sagsbehandles på ny. Antallet af fejlbehandlede sager bliver af Karina Adsbøl kaldt "skyhøjt" i JydskeVestkysten.