
Uddrag fra den to siders annonce fra Odense Kommune, som vækker debat. Annoncen blev bragt 17. april i ni aviser. - Foto: Tillægget 'Det bæredygtige Danmark' bragt i bl.a. Fyens Stiftstidende
Stadsdirektør påtager sig skyld for omstridt annonce
En annonce med politiske undertoner fører til kraftig kritik af borgmester Peter Rahbæk Juel (S) i Odense. Nu er stadsdirektøren rykket ud med en beklagelse, men sagen stopper ikke her.
Udgivet: 22/04/2021
Er det ok syv måneder før kommunalvalget, at Odense Kommune bruger penge på en annonce over to sider, hvor den socialdemokratiske borgmester Peter Rahbæk Juel bliver promoveret?
Nej, mener to byrådsmedlemmer i Odense, som i lørdags fik morgenkaffen galt i halsen. Nu har stadsdirektøren set sig nødt til at rykke ud med en beklagelse.
I lørdags 17. april landede Fyens Stiftstidende og Fyns Amts Avis som sædvanligt i postkasserne mange steder på Fyn. I de to aviser (og syv andre aviser) var det store annoncetillæg 'Det bæredygtige Danmark'.
På side fire og fem i tillægget blev læserne præsenteret for en annonce, som har kostet Odense Kommune 24.995 kroner. I to artikler over et opslag berettede kommunen om sin indsats på miljøområdet. Og der var de to fotos, som er vist ved artiklen her, med borgmester Peter Rahbæk Juel (S).
Rådmand i Odense Søren Windell (K) kritiserer kraftigt Odense Kommunes annoncer i tillægget.
"Umiddelbart ligner det en tidlig valgannonce betalt af borgerne. Det, synes jeg egentlig er upassende - særligt i et valgår," siger Søren Windell til TV 2 Fyn.

Det ene af de to billeder i annoncen af borgmesteren er et portræt, det andet er et stort billede af Peter Rahbæk Juel på cykel i grønne omgivelser (Se ovenfor). I teksten under billedet står der:
"Odenses borgmester Peter Rahbæk Juel cykler hver dag til og fra sin arbejdsplads på rådhuset. Man skal bidrage, hvor man kan i klimakampen, mener han."
Teksten er ifølge byrådsmedlem Claus Houden (V) et eksempel på politisk indhold i en annonce betalt af skattekroner.
"Det, jeg reagerer på, er, at han (Peter Rahbæk Juel, red.) optræder med politiske synspunkter," siger Claus Houden til TV 2 Fyn.
Stadsdirektør beklager
Kritikken fra de to byrådsmedlemmer har fået stadsdirektør i Odense, Stefan Birkebjerg Andersen, til at rykke ud med en forklaring og en beklagelse.
"Det var den kommunale forvaltnings idé og anbefaling at indrykke annoncen, og borgmesteren har alene været forelagt tekst, men ikke annoncen i sin helhed med billeder," lyder det i en skriftlig udtalelse fra Stefan Birkebjerg Andersen til TV 2 Fyn. Han skriver videre:"Jeg vil derfor også gerne overfor borgmesteren og det øvrige byråd beklage, at annoncen ikke i fuldt omfang lever op til intentionen."
Beklagelsen får dog ikke rådmand Søren Windell (K) til at stoppe sin kritik. Han vil sende en klage til tilsynsrådet, som fører tilsyn med kommunerne.
"Vi vil simpelthen have afgjort, om det her er lovligt eller ej," siger Søren Windell til TV 2 Fyn.
Han henviser til en lignende sag fra 2003, hvor daværende borgmester, Anker Boye (S), også optrådte i en annonce for Odense Kommune.
Byrådsmedlem Claus Houden (V) mener, at Socialdemokratiet eller borgmesteren bør betale annonceudgiften på 24.995 kroner og lægge pengene i kommunekassen.
"Nu har man erkendt, det er en fejl, og det skal man ikke bruge skatteydernes penge på. Så må Peter Rahbæk Juel eller Socialdemokratiet selv betale for det," siger Claus Houden til TV 2 Fyn.
Peter Rahbæk Juel (S) har ikke ønsket at kommentere sagen over for TV 2 Fyn og henviser til de skriftlige udtalelser, som stadsdirektør Stefan Birkebjerg Andersen er kommet med.
Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:38
Temaer: Kommunevalg
Emner: Odense Kommune, Fyn, Medier, Byråd, Etik







































