Byrådsmedlemmerne Kirsten Moesgaard (VestHimmerlandsListen) og Svend Jørgensen (K) har en sag kørende, som har principiel karakter.

Byrådsmedlemmerne Kirsten Moesgaard (VestHimmerlandsListen) og Svend Jørgensen (K) har en sag kørende, som har principiel karakter. - Foto: Vesthimmerlands Kommune/Collage: NB-Kommune

Byrådsmedlem og advokat: 'Jeg beklager virkelig meget'

Sag om tavshedspligt trækker tråde i Vesthimmerland. Byrådsmedlem 'beklager virkelig meget'. Det er ikke afgjort endnu, om det formastelige byrådsmedlem bliver meldt til politiet.

Udgivet: 01/06/2021

Iver Houmark Andersen

redaktør af NB-Kommune

Del artiklen:

Det er blevet en penibel sag i Vesthimmerlands Kommune, at et byrådsmedlem har viderebragt oplysninger fra et udvalgsmøde. Måske landes sagen i mindelighed, eller måske ender det med en politianmeldelse. Hovedpersonen beklager meget.

Næstformand for Teknik- og Miljøudvalget i Vesthimmerlands Kommune Kirsten Moesgaard (VestHimmerlandsListen) har tidligere på året refereret fra et møde i udvalget. Det er faldet et andet udvalgsmedlem Svend Jørgensen (K) meget for brystet.

Seks ud af syv medlemmer af Teknik-og Miljøudvalget besluttede i går, mandag, at betragte Kirsten Moesgaards udtalelser som et brud på tavshedspligten. Og man vil på et møde i udvalget 28. juni igen tage stilling til sagen og drøfte det "videre arbejde med at genskabe tilliden i udvalget, herunder udvalgets organisering." Det fremgår af et referat fra mødet.

Læs også:
Byrådsmedlem brød bevidst tavshedspligt

Hovedpersonen Kirsten Moesgaard, der også er advokat, afviser, at hun har brudt sin tavshedspligt.

"Det, jeg har udtalt mig om, var slet ikke på udvalgets dagsorden for det pågældende møde. Men vi havde en diskussion, hvorfra jeg så er kommet til at referere fejlagtigt," siger Kirsten Moesgaard til NB-Kommune.

Udvalget diskuterede på et møde tidligere på året udstykning af nogle byggegrunde i Løgstør lige ned til Limfjorden. Hvis der bliver bygget, vil det gå ud over nogle eksisterende husejeres fjordudsigt. Efter mødet har Kirsten Moesgaard refereret udtalelser fra udvalgsmedlem Svend Jørgensen (K).

"Jeg beklager virkelig meget, at jeg har refereret Svend Jørgensen. For det var slet ikke ham, der sagde det refererede på udvalgsmødet. Nu har jeg skrevet til Nordjyske og bedt dem bringe et dementi af mine udtalelse," siger Kirsten Moesgaard.

Håber på ny mødekultur

Kirsten Moesgaard håber på, at sagen kan føre til en "strammere mødekultur" i Teknik- og Miljøudvalget.

"Det her med udstykning af byggegrunde var slet ikke på dagsordenen for det pågældende udvalgsmøde. Så jeg håber, at vi fremover i udvalget kan få en mødestyring, hvor vi holder os til at tale om det, der rent faktisk er på dagsordenen. Borgerne har jo krav på at få indsigt i meget af det, som vi taler om," siger Kirsten Moesgaard.

Svend Jørgensen vil vente og se, hvad der står i dementiet i Nordjyske, før han vil sige, hvad han ønsker, der videre skal ske i sagen.

Ifølge en vurdering udarbejdet af kommunen har byrådet flere handlemuligheder. Borgmesteren kan give Kirstien Moesgaard en påtale; et flertal i byrådet kan politianmelde hende; eller byrådsmedlem Svend Jørgensen kan som den forurettede selv gøre det.

"Nu vil jeg lige se det dementi, før jeg udtaler mig yderligere. Men hvis det er fornuftigt, så er jeg videre. Kirsten Moesgaard og jeg kan godt finde ud af at behandle hinanden professionelt," siger Svend Jørgensen til NB-Kommune.

Sidst opdateret: 21/01/2022 - 11:16

Emner: Vesthimmerlands Kommune, Forvaltning, Tavshedspligt

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

NB-Kommunes mål er at give ledere og politikere i kommunerne de vigtigste og for dem mest vedkommende nyheder.
Relevans, substans og troværdighed er afgørende for NB-Kommune.

Læs mere om NB-Kommune her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]