Ærlighed fra regeringen har været vigtig for kommunerne

Det har været særlig vigtigt for kommunerne, at regeringen netop er ærlig i økonomiaftalen, så kommunerne ikke føler, at de er alene om at få skældud af borgerne, når de skal forklare, at der ikke er tilstrækkeligt med penge. Det er derfor et splittet KL efter økonomiaftalen, da man tilsyneladende ikke har været helt enig om at definere ærlighed.

NB-Økonomi spurgte KL-formand Martin Damm (V) om emnet til pressemødet onsdag. Her understregede han, at man ville følge op på, at regeringen bakkede kommunerne op omkring de hårde prioriteringer, der vil komme på velfærdsområdet, som i sidste ende kan betyde lavere service.

"Kommunerne er faktisk meget pragmatisk indstillet. De kan godt se, at man ikke kan trykke nogle penge, der ikke findes," sagde Martin Damm til NB-Økonomi om det faktum, at regeringen har brugt det meste af råderummet til blandt andet forsvar og klima. "Men så vil de (kommunerne, red.) heller ikke have skældud, når de foretager nogle prioriteringer på de store velfærdsområder".

Damm føler, at der er en fælles forståelse med regeringen om, at der denne gang bliver bakket op om kommunerne.

Men den tillid har det Konservative Folkeparti ikke kunnet vise regeringen. For dem handler det ikke om velfærdsforringelserne. De ville gerne have stemt for en stram aftale, skriver Michael Ziegler på det sociale medie. For dem handler det om manglende ærlighed.

"Jeg stemte ikke for aftalen, fordi den ikke er ærlig i teksten. Jeg ville have stemt for, hvis der ærligt stod, at det ville betyde lavere serviceniveau," skriver Michael Ziegler.

Benedikte Kiær (K), borgmester i Helsingør, skriver i samme opslag, at det handler om ordet 'prioritering'. Hun mener, at der i aftalen skulle være brugt ordet besparelser i stedet, fordi det er det, som prioriteringerne ender med.